Составители:
Рубрика:
4
переходной многоукладной структурой), либо социалистической ориента-
ции - появляется так называемое «второе поколение» стран этой группы.
Увеличивается роль и значение РС в мировом хозяйстве, частично осуще-
ствляется попытка восточных стран установить более справедливый «но-
вый международный экономический порядок» во взаимоотношениях в
ТНК. Однако в ряде стран все четче усиливается необходимость смены
экономических
моделей, выявляется неэффективность жесткого государ-
ственного регулирования авторитарно-бюрократических диктатур (Китай,
страны соцориентации - как пример). По-прежнему сохраняют свое значе-
ние традиционные религиозные, этноконфессиональные проблемы, пере-
ходящие в гражданские войны, межгосударственные конфликты, усили-
вающиеся вмешательством великих держав. Все это заставляет лидеров
ряда стран Востока в конце 70-80-х гг. обращаться к
мировому опыту уре-
гулирования внутренних социально-экономических и политических про-
блем. На путь реформ становится (в том числе и под влиянием усиления
кризиса мировой системы социализма) большая часть бывших соцориени-
рованных стран Азии и Африки.
Окончание «холодной войны», в которую активно вовлекался и вос-
точный мир, распад СССР, крах мирового социализма
открыли новый этап
в развитии стран Востока. Окончательно об этом периоде говорить еще
рано. Однако следует отметить, что 90-е годы еще сильнее обозначили
продолжающую углубляться дифференциацию стран афро-азиатского ми-
ра и неравномерность их развития. Несколько стран, преимущественно но-
воиндустриальных, стали капиталистическими; по основным параметрам
они в целом немногим отличаются
от развитых стран середины ХХ века. В
большинстве стран Востока капиталистический уклад превратился в сис-
темообразующий, направляющий и формирующий другие уклады в своих
интересах. А в наименее развитых странах капитализм выступает лишь од-
ним из укладов многоукладной экономики, пока будучи не способым пре-
образовать ее в целостную систему. Разумеется, на развитие
капитализма
на Востоке продолжают оказывать противоречивое воздействие и нацио-
нальные цивилизационные особенности. Наметилась мучительная эволю-
ция ряда стран Востока от авторитарных режимов к основам гражданского
общества. По-прежнему сохраняют свое гражданское значение в Азии и
Африке глобальные проблемы (экологическая, демографическая и др.), ре-
гиональные конфликты, решение которых, видимо, невозможно без
при-
влечения усилий мирового сообщества. Дальнейшие пути развития афро-
азиатского мира будут зависеть и от того, насколько в странах Востока су-
меют сочетать мировой опыт экономического, социально-политического
развития с собственной социокультурной традицией.
переходной многоукладной структурой), либо социалистической ориента- ции - появляется так называемое «второе поколение» стран этой группы. Увеличивается роль и значение РС в мировом хозяйстве, частично осуще- ствляется попытка восточных стран установить более справедливый «но- вый международный экономический порядок» во взаимоотношениях в ТНК. Однако в ряде стран все четче усиливается необходимость смены экономических моделей, выявляется неэффективность жесткого государ- ственного регулирования авторитарно-бюрократических диктатур (Китай, страны соцориентации - как пример). По-прежнему сохраняют свое значе- ние традиционные религиозные, этноконфессиональные проблемы, пере- ходящие в гражданские войны, межгосударственные конфликты, усили- вающиеся вмешательством великих держав. Все это заставляет лидеров ряда стран Востока в конце 70-80-х гг. обращаться к мировому опыту уре- гулирования внутренних социально-экономических и политических про- блем. На путь реформ становится (в том числе и под влиянием усиления кризиса мировой системы социализма) большая часть бывших соцориени- рованных стран Азии и Африки. Окончание «холодной войны», в которую активно вовлекался и вос- точный мир, распад СССР, крах мирового социализма открыли новый этап в развитии стран Востока. Окончательно об этом периоде говорить еще рано. Однако следует отметить, что 90-е годы еще сильнее обозначили продолжающую углубляться дифференциацию стран афро-азиатского ми- ра и неравномерность их развития. Несколько стран, преимущественно но- воиндустриальных, стали капиталистическими; по основным параметрам они в целом немногим отличаются от развитых стран середины ХХ века. В большинстве стран Востока капиталистический уклад превратился в сис- темообразующий, направляющий и формирующий другие уклады в своих интересах. А в наименее развитых странах капитализм выступает лишь од- ним из укладов многоукладной экономики, пока будучи не способым пре- образовать ее в целостную систему. Разумеется, на развитие капитализма на Востоке продолжают оказывать противоречивое воздействие и нацио- нальные цивилизационные особенности. Наметилась мучительная эволю- ция ряда стран Востока от авторитарных режимов к основам гражданского общества. По-прежнему сохраняют свое гражданское значение в Азии и Африке глобальные проблемы (экологическая, демографическая и др.), ре- гиональные конфликты, решение которых, видимо, невозможно без при- влечения усилий мирового сообщества. Дальнейшие пути развития афро- азиатского мира будут зависеть и от того, насколько в странах Востока су- меют сочетать мировой опыт экономического, социально-политического развития с собственной социокультурной традицией. 4
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- следующая ›
- последняя »