ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Чем больше σ
K,
тем меньше степень защищенности. С увеличением σ
K
,
затраты на соответствующее предотвращение ущерба (снижение уровня риска)
или иначе говоря, достижение уровня защиты G уменьшаются. При уменьшении
σ
K
, т.е. при повышении требований к обеспечению радиационной безопасности,
затраты возрастают.
Далее приводится дифференциальный анализ "польза - вред", целью
которого является определение условий, когда чистая польза имеет максимальное
значение. Для проведения этого анализа дифференцируется по переменной σ
равенство, вытекающее из соотношения (3.2.8). При дифференцировании этого
соотношения получаем:
dW dV dG dB
—– = —– – ( —– + —– )
(3.2.13)
dσ dσ dσ dG
Максимальная польза, т.е. W = mах соответствует равенству нулю
dW
производной —– . Таким образом, условие максимальной полезности запишется в
dσ
виде:
dV dG dB
—– – ( —– + —– ) = 0 (3.2.14)
dσ dσ dG
Поскольку для определенного вида и режима функционирования любого
объекта, в том числе радиационно-опасного, общая польза может считаться
величиной постоянной, не зависящей от о, то последнее условие приобретает вид:
DG dB
( —–)
σ
= - ( —– )
σ
= 0 (3.2.14)
dσ dG
А это означает" что оптимальный вариант с точки зрения затрат – пользы
соответствует тому случаю, когда увеличение стоимости за счет затрат,
обеспечивающих снижение коллективной эквивалентной дозы облучения на одну
единицу ее стоимости, уравновешивается снижением стоимости вреда
(наносимого ущерба, риска) на ту же величину.
Существенный недостаток рассмотренного подхода к обоснованию
приемлемого уровня индивидуального радиационного риска в том, что здесь упор
делается на экономические соображения и не учитывается в явном виде
социальный и психологический факторы.
При анализе результатов обоснований уровня приемлемого риска
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »
