Механизм государственного воздействия на формирование институциональной среды экономики региона. Цыренов А.Р - 60 стр.

UptoLike

119 120
купная выручка только одного Центра поддержки предпри-
ятий «Макон» составила 2756,8 тыс. руб.
При проведении научно обоснованной институцио-
нальной реформы эти издержки должны сокращаться, равно
как и совокупные затраты. Именно этим определяется эф-
фективность рыночных преобразований. Надеяться на то,
что «невидимая рука» сама по себе стихийно сформирует
нужное российскому обществу экономическое устройство
при достигнутом уровне производительных сил, просто не-
серьезно.
О состоянии затрат в переходной экономике можно
судить по тому, как обеспечивается стабильность. В эконо-
микерыночной или нерыночнойпропорции в конечном
счете диктуются целью снижения общественно необходи-
мых затрат на выпуск продукции и носят объективный ха-
рактер. Поэтому общество, используя различные способы
регулированиявозможности рынка, индикативного пла-
нирования, административных методов и т.д., - добивается
равновесия, оптимального распределения факторов произ-
водства для удовлетворения общественных потребностей.
Предметы личного потребления распределяются за преде-
лами собственно производства, но данный процесс зависит
от отраслевой структуры и территориального размещения,
формирующих структуру занятого в производстве населе-
ния.
Что касается социального распределения факторов
производства, его результатов, то оно имеет иное содержа-
ние. Прежде всего, речь идет о распределении средств про-
изводства как объектов собственности, об отношении меж-
ду участниками производства. Он протекает главным обра-
зом в форме обмена продуктов труда, предназначенных для
производственного потребления. За пределы собственно
производства обмен выходит в последней стадии, где гото-
вые продукты передаются для личного потребления. Однако
и тогда он предполагает разделение труда в самом произ-
водстве. Специфическая его форма определяется общест-
венной формой производства. Стоимостная связь, товарные
отношения используются как средство, чтобы реализовать
социальный способ присвоения, экономическое содержание
той или иной формы собственности.
В условиях товарноденежных отношений достиже-
ние единства между материальновещественной и социаль-
ной сторонами способа производства являются достаточно
сложной проблемой. Неслучайно Дж. Кейнс отказался от
некоторых основных постулатов неоклассического учения,
в частности, от рассмотрения рынка как идеального саморе-
гулирующего механизма. По его мнению, рынок не может
обеспечить «эффективный спрос», поэтому стимулировать
его должно государство посредством кредитноденежной и
бюджетной политики. Данное учение отразило перераста-
ние монополистического капитализма в государственно
монополистический. Поэтому его последователи активно
разрабатывали проблемы темпов и факторов роста, стре-
мясь найти оптимальное соотношение между занятостью и
инфляцией.
Такую же цель преследует концепция «неоклассиче-
ского синтеза» П. Самуэльсона, пытающегося органически
соединить методы рыночного и государственного регулиро-
вания. Следует заметить, что рынок представляет собой не
вполне совершенный механизм и делать ставку только на
него нельзя. Надо использовать способы регулирования
экономики со стороны государства, проводя эффективную
экономическую политику и обращая особое внимание на ее
социальные аспекты. Остаточный принцип финансирования
непроизводственной сферы и замедленный рост народного
благосостояния в прошлом отрицательно сказались на каче-
стве жизни населения и трудовой деятельности. Произошло
купная выручка только одного Центра поддержки предпри-      и тогда он предполагает разделение труда в самом произ-
ятий «Макон» составила 2756,8 тыс. руб.                     водстве. Специфическая его форма определяется общест-
     При проведении научно обоснованной институцио-         венной формой производства. Стоимостная связь, товарные
нальной реформы эти издержки должны сокращаться, равно      отношения используются как средство, чтобы реализовать
как и совокупные затраты. Именно этим определяется эф-      социальный способ присвоения, экономическое содержание
фективность рыночных преобразований. Надеяться на то,       той или иной формы собственности.
что «невидимая рука» сама по себе стихийно сформирует             В условиях товарно–денежных отношений достиже-
нужное российскому обществу экономическое устройство        ние единства между материально–вещественной и социаль-
при достигнутом уровне производительных сил, просто не-     ной сторонами способа производства являются достаточно
серьезно.                                                   сложной проблемой. Неслучайно Дж. Кейнс отказался от
     О состоянии затрат в переходной экономике можно        некоторых основных постулатов неоклассического учения,
судить по тому, как обеспечивается стабильность. В эконо-   в частности, от рассмотрения рынка как идеального саморе-
мике – рыночной или нерыночной – пропорции в конечном       гулирующего механизма. По его мнению, рынок не может
счете диктуются целью снижения общественно необходи-        обеспечить «эффективный спрос», поэтому стимулировать
мых затрат на выпуск продукции и носят объективный ха-      его должно государство посредством кредитно–денежной и
рактер. Поэтому общество, используя различные способы       бюджетной политики. Данное учение отразило перераста-
регулирования – возможности рынка, индикативного пла-       ние монополистического капитализма в государственно–
нирования, административных методов и т.д., - добивается    монополистический. Поэтому его последователи активно
равновесия, оптимального распределения факторов произ-      разрабатывали проблемы темпов и факторов роста, стре-
водства для удовлетворения общественных потребностей.       мясь найти оптимальное соотношение между занятостью и
Предметы личного потребления распределяются за преде-       инфляцией.
лами собственно производства, но данный процесс зависит           Такую же цель преследует концепция «неоклассиче-
от отраслевой структуры и территориального размещения,      ского синтеза» П. Самуэльсона, пытающегося органически
формирующих структуру занятого в производстве населе-       соединить методы рыночного и государственного регулиро-
ния.                                                        вания. Следует заметить, что рынок представляет собой не
     Что касается социального распределения факторов        вполне совершенный механизм и делать ставку только на
производства, его результатов, то оно имеет иное содержа-   него нельзя. Надо использовать способы регулирования
ние. Прежде всего, речь идет о распределении средств про-   экономики со стороны государства, проводя эффективную
изводства как объектов собственности, об отношении меж-     экономическую политику и обращая особое внимание на ее
ду участниками производства. Он протекает главным обра-     социальные аспекты. Остаточный принцип финансирования
зом в форме обмена продуктов труда, предназначенных для     непроизводственной сферы и замедленный рост народного
производственного потребления. За пределы собственно        благосостояния в прошлом отрицательно сказались на каче-
производства обмен выходит в последней стадии, где гото-    стве жизни населения и трудовой деятельности. Произошло
вые продукты передаются для личного потребления. Однако

                                                     119    120