Математическое моделирование в системах электроснабжения. Даценко В.А - 98 стр.

UptoLike

98
Т а б л и ц а 5.17
у
2
Б
Свободный
член
у
3
х
2
у
3
= х
2
= 0
З
34110
3
-11,9 -145
42,810
3
-2,09 -118
х
2
684 0,176 -1,23 х
2
= 684
363 -0,0178 -1,004
у
1
у
2
-362 0,018 -1,22
у
2
= -362
296 -0,0145 0,818
х
1
1016 -0,176 0,23
х
1
= 1016
-67,5 0,033 0,187
Т а б л и ц а 5.18
Б
Свободный
член
у
3
у
2
у
3
= у
1
= 0
З
38410
3
-13,99 -118
х
2
1047 0,158 -1,004 х
2
= 1047
у
1
296 -0,0145 -0,818 у
1
= 296
х
1
948,5 -0,143 0,187 х
1
= 948,5
В табл. 5.18 все свободные члены (не считая строки 3)
неотри-
цательны
, а в строке 3 (не считая свободного члена) нет ни одного по-
ложительного элемента.
Это говорит о том, что оптимальное решение
достигнуто.
Из анализа табл. 5.18 видно, что улучшить значение целевой
функции мы не можем, т. к. коэффициенты при у
3
и у
2
отрицательны.
Итак, имеем
З = 384 10
3
– (-13,99 у
3
– 118 у
2
),
т. к. у
3
= у
2
= 0, то min З = 384 10
3
р.
Оптимальные мощности станций
КЭСх
1
= 948 МВт; ГЭСх
2
= 1047 МВт.