Основы научно-исследовательской работы. Дацун В.М. - 48 стр.

    Рукопись, рисунки, фотографии должны быть без пометок, карандашных
исправлений, пятен и загибов.
    После перепечатки рукопись научной работы следует тщательно вычитать.
    Объем текста научной работы строго не регламентирован. Обычно он на-
ходится в пределах 80–100 с. текста, напечатанного через два интервала на
листах стандартного формата. По гуманитарным наукам этот объем, как пра-
вило, на 20–30% больше.


                     2. Порядок защиты научной работы

     Закончив работу по техническому оформлению работы, исследователь
должен уделить достаточное внимание последнему и решающему этапу – под-
готовке к защите научной работы.
     Полностью подготовленная к защите научная работа представляется на-
учному руководителю, который просматривает такую работу в целом. Свои
соображения он излагает в письменном заключении. Прежде всего, в заключе-
нии указывается на соответствие выполненной научной работы специально-
стям и отрасли науки.
     Затем научный руководитель кратко характеризует проделанную работу,
отмечает ее актуальность, теоретический уровень и практическую значимость,
полноту, глубину и оригинальность решения поставленных вопросов, а также
дает оценку готовности такой работы к защите. Заканчивается письменное за-
ключение научного руководителя указанием на степень соответствия ее требо-
ваниям, предъявляемым к научным работам.
     Научная работа подвергается обязательному рецензированию. Рецензент на-
значается из специалистов той области знания, по тематике которой выполнено
научное исследование. Рецензент проводит квалифицированный анализ существа
и основных положений рецензируемой научной работы, а также оценивает акту-
альность избранной темы, самостоятельность подхода к ее раскрытию, наличие
собственной точки зрения, умение пользоваться методами научного исследова-
ния, степень обоснованности выводов и рекомендаций, достоверность получен-
ных результатов, их новизну и практическую значимость.
     Наряду с положительными сторонами такой работы отмечаются и недос-
татки, в частности, указываются отступления от логичности и грамотности из-
ложения материала, выявляются фактические ошибки и т. п.
     Этот документ, содержащий аргументированный критический разбор
достоинств и недостатков научной работы, оглашается при обсуждении ре-
зультатов ее защиты.
     Содержание рецензии доводится до сведения автора не позже чем за
один-два дня до защиты с тем, чтобы он мог заранее подготовить ответы по
существу сделанных рецензентом замечаний.
     Говоря об оценке работы научным руководителем и рецензентом, стоит
остановиться на содержании понятий "новизна", "актуальность" и "практиче-
ская значимость".
                                    48