Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. Дагбаева С.Д.-Н. - 38 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

38
Исследование по Бурятии 2002-2003гг. показывает, что отношение к
работе как одному из условий "хорошо жить" и быть счастливым
порождает благоприятные установки по отношению ко всей совокупности
и удовлетворенности работой, напротив становится социально-
психологической основой различных форм негативного поведения.
Депрессивные настроения бедных нашли свое отражение в отношении к
работе. Так, респонденты отнесенные к бедным (31,25%) почти в два раза
реже чем респонденты, отнесенные к богатым (60%) ориентированы
считать хорошую и интересную работу залогом счастливой жизни.
Безразличное отношение к труду, незаинтересованность в
высокоэффективной и добросовестной работе, отсутствие инициативы
одни из главных критериев социальной напряженности, социального
недовольства и протеста граждан в "тихой форме". Реакции людей на
неблагоприятное положение в обществе, недостатки в условиях,
организации и оплате труда выражаются в ограничении его
производительности, низкой трудовой дисциплине, текучести кадров и т.д.
Образование. Снижение понимания важности образования
характерно для людей преклонного возраста. Естественно, что с ростом
уровня образования понимание его ценности растет. Чем выше доход у
респондентов, тем распространеннее установка на учебу. Самая высокая
приверженность к данной ценностисреди студентов (48%), минимальная
у безработных.
Уважение людей. Эта ценность относится к числу нравственных
императивов, постепенно утрачиваемых молодыми поколениями. Если
среди лиц старшего возраста уважение людей представляется
необходимым условием счастливой жизни более, чем у трети, то среди
двадцатилетних лишь у каждого седьмого. Рост уровня образования также
не поднимает ее в иерархии ценностей. И еще одно наблюдение: чем выше
доход, тем менее распространена установка на уважение людей, и
наоборот. Основными носителями этой ценности выступают пенсионеры
(38%), служащие (29%), в наименьшей степени потребность в ней
испытывают предприниматели (9%).
Увеличения значений индикаторов: "Сейчас каждый, кто может и
хочет работать, способен обеспечить свое материальное благополучие";
богатые становятся богаче, а бедныебеднее; "людям у власти нет
никакого дела до меня" говорит о том, что в обществе наблюдаются
разнонаправленные тенденции, ощущается состояние тревожности, потери
надежды.
Социальный анализ наполнения этих двух индикаторов показывает, что в
наибольшей степени в угнетенном положении находятся различные слои и
классы общества. Относительными оптимистами являются молодые люди,
руководители государственных учреждений и организаций,
предприниматели.
В целом, анализ, проведенный выше, показывает, что в настоящее время
социальное самочувствие российского населения детерминируется более
всего с внешними факторами: материальное положение индивидов, семей,
групп, их уровень дохода, условия распределения населения по
демографическим, территориальным и другим признакам. По результатам
мониторингового исследования "Как живешь Россия?" (1995-2000),
проведенного Аналитическим центром социальных и политических
исследований РАН под руководством Д.С.Н. В.К. Левашовым
1
выяснено, что
для бедных групп населения более характерно либо депрессивно-апатичное,
либо депрессивно-агрессивное состояние. Они отличаются крайне высоким
уровнем пессимизма в оценках своего будущего. Состояние бедности
формирует высокий уровень тревожности. Данное исследование позволяет
признать, что бедность усугубляет характер социального самочувствия, но, в
свою очередь, это социальное самочувствие формирует чувства пассивности,
патернализма и обреченности. Очевидно, проблема бедности становится
проблемой "социального здоровья" российского общества.
Результаты общероссийских исследований показывают, что чем ниже
уровень дохода той иной группы, тем выше удельный вес тех, кто собирается
терпеть в случае ухудшения материального положения. Эта же тенденция
характерна и для тех, кто субъективно низко оценивает свое материальное
положение. Из числа опрошенных в Республике Бурятия среди тех, кто живет
без материальных затруднений собираются терпеть 1%, а среди тех, кто
бедствует - 14%. Бедные и бедствующие менее других групп собираются
искать возможности дополнительного заработка в случае ухудшения
положения. Среди тех, кто бедствует таких только 15%, а среди тех, кто живет
без каких-либо материальных затруднений - 65% Правда, среди бедствующих
46% составляют пенсионеры и может быть это объясняет отказ от поисков
возможности дополнительного заработка. Но в то же время в составе этой
группы 26% работающих и 23% безработных, однако, возможность
дополнительного дохода, как показано выше, собираются искать лишь 15%.
Очевидно, состояние бедности вызывает у части населения с низким уровнем
жизни не совсем адекватные реакции в поисках путей выхода из этого
состояния. Следует признать нормальным поиск дополнительного заработка
1
Российское общество и радикальные реформы. Мониторинг социальных и политических
индикаторов". Под общей редакцией В.К. Левашова. М.:Academia, 2001.869с
                                                                          38

      Исследование по Бурятии 2002-2003гг. показывает, что отношение к             Социальный анализ наполнения этих двух индикаторов показывает, что в
работе как одному из условий "хорошо жить" и быть счастливым                   наибольшей степени в угнетенном положении находятся различные слои и
порождает благоприятные установки по отношению ко всей совокупности            классы общества. Относительными оптимистами являются молодые люди,
и удовлетворенности работой, напротив становится социально-                    руководители     государственных     учреждений      и     организаций,
психологической основой различных форм негативного поведения.                  предприниматели.
Депрессивные настроения бедных нашли свое отражение в отношении к
                                                                                   В целом, анализ, проведенный выше, показывает, что в настоящее время
работе. Так, респонденты отнесенные к бедным (31,25%) почти в два раза
                                                                               социальное самочувствие российского населения детерминируется более
реже чем респонденты, отнесенные к богатым (60%) ориентированы
                                                                               всего с внешними факторами: материальное положение индивидов, семей,
считать хорошую и интересную работу залогом счастливой жизни.
                                                                               групп, их уровень дохода, условия распределения населения по
Безразличное     отношение     к   труду,    незаинтересованность     в
                                                                               демографическим, территориальным и другим признакам. По результатам
высокоэффективной и добросовестной работе, отсутствие инициативы –
                                                                               мониторингового исследования "Как живешь Россия?" (1995-2000),
одни из главных критериев социальной напряженности, социального
                                                                               проведенного Аналитическим центром социальных и политических
недовольства и протеста граждан в "тихой форме". Реакции людей на
                                                                               исследований РАН под руководством Д.С.Н. В.К. Левашовым1 выяснено, что
неблагоприятное положение в обществе, недостатки в условиях,
                                                                               для бедных групп населения более характерно либо депрессивно-апатичное,
организации и оплате труда выражаются в ограничении его
                                                                               либо депрессивно-агрессивное состояние. Они отличаются крайне высоким
производительности, низкой трудовой дисциплине, текучести кадров и т.д.
                                                                               уровнем пессимизма в оценках своего будущего. Состояние бедности
       Образование. Снижение      понимания важности образования               формирует высокий уровень тревожности. Данное исследование позволяет
характерно для людей преклонного возраста. Естественно, что с ростом           признать, что бедность усугубляет характер социального самочувствия, но, в
уровня образования понимание его ценности растет. Чем выше доход у             свою очередь, это социальное самочувствие формирует чувства пассивности,
респондентов, тем распространеннее установка на учебу. Самая высокая           патернализма и обреченности. Очевидно, проблема бедности становится
приверженность к данной ценности – среди студентов (48%), минимальная          проблемой "социального здоровья" российского общества.
– у безработных.                                                                   Результаты общероссийских исследований показывают, что чем ниже
                                                                               уровень дохода той иной группы, тем выше удельный вес тех, кто собирается
      Уважение людей. Эта ценность относится к числу нравственных
                                                                               терпеть в случае ухудшения материального положения. Эта же тенденция
императивов, постепенно утрачиваемых молодыми поколениями. Если
                                                                               характерна и для тех, кто субъективно низко оценивает свое материальное
среди лиц старшего возраста уважение людей представляется
                                                                               положение. Из числа опрошенных в Республике Бурятия среди тех, кто живет
необходимым условием счастливой жизни более, чем у трети, то среди
                                                                               без материальных затруднений собираются терпеть 1%, а среди тех, кто
двадцатилетних лишь у каждого седьмого. Рост уровня образования также
                                                                               бедствует - 14%. Бедные и бедствующие менее других групп собираются
не поднимает ее в иерархии ценностей. И еще одно наблюдение: чем выше
                                                                               искать возможности дополнительного заработка в случае ухудшения
доход, тем менее распространена установка на уважение людей, и
                                                                               положения. Среди тех, кто бедствует таких только 15%, а среди тех, кто живет
наоборот. Основными носителями этой ценности выступают пенсионеры
                                                                               без каких-либо материальных затруднений - 65% Правда, среди бедствующих
(38%), служащие (29%), в наименьшей степени потребность в ней
                                                                               46% составляют пенсионеры и может быть это объясняет отказ от поисков
испытывают предприниматели (9%).
                                                                               возможности дополнительного заработка. Но в то же время в составе этой
      Увеличения значений индикаторов: "Сейчас каждый, кто может и             группы 26% работающих и 23% безработных, однако, возможность
хочет работать, способен обеспечить свое материальное благополучие";           дополнительного дохода, как показано выше, собираются искать лишь 15%.
богатые становятся богаче, а бедные – беднее; "людям у власти нет              Очевидно, состояние бедности вызывает у части населения с низким уровнем
никакого дела до меня" говорит о том, что в обществе наблюдаются               жизни не совсем адекватные реакции в поисках путей выхода из этого
разнонаправленные тенденции, ощущается состояние тревожности, потери           состояния. Следует признать нормальным поиск дополнительного заработка
надежды.
                                                                               1
                                                                                Российское общество и радикальные реформы. Мониторинг социальных и политических
                                                                               индикаторов". Под общей редакцией В.К. Левашова. М.:Academia, 2001.869с