Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. Дагбаева С.Д.-Н. - 55 стр.

                                                                         55

стран показывает, что только в случае активной роли государства и                                              Заключение.
общественности, когда поощряются предприниматели, решающие
социальные проблемы, благотворительность становится массовым                       Уровень жизни является важным показателем, интегративно
явлением.                                                                     отображающим эффективность социально-демографической политики и
    Тем не менее, благотворительность, хотя и является неотъемлемым           описывающим в целом социально-экономическое состояние общества.
элементом гражданского общества и имеет широкие возможности для               Отмечается, что наиболее информативными в изучении уровня жизни и
стабилизации    общественного    развития,   однако   служит     лишь         анализе эффективности социально-экономической политики выступают
дополнительной мерой в решении социальных проблем и не может                  показатели абсолютной и относительной и субъективной бедности. Бедность
заменить государственные усилия. Государству необходимо поддерживать          является показателем крайне низкого уровня жизни, она связана с
деятельность НКО и со своей стороны привлекать их к работе с                  ограниченными возможностями индивида, группы в удовлетворении
населением, помогать им решать отдельные социальные проблемы, не              общепринятых в данном обществе потребностей.
упуская возможности проводить через них определенную политику. А                   В настоящий момент наблюдаются негативные тенденции, которые
бизнес,   поощряемый     налоговыми     льготами,   предоставленными          состоят в углублении социального неравенства, маргинализации некоторой
государством, может оказывать финансовую поддержку, понимая, что              части населения. Особенностью процессов социального расслоения являются
сравнительно небольшие издержки предупреждают социальные                      их быстрота и биполярная направленность. Накладывающиеся друг на друга
конфликты и предоставляют дополнительные возможности воздействовать           процессы обнищания населения и растущего социального расслоения
на общество, создавая положительный образ. Кроме того, этот сектор            приводят к возникновению гипертрофированных форм социального
образует небольшое количество рабочих мест, как временных, так и              неравенства, создавая внутри одной страны две России, которые все больше
постоянных. Затраты на заработную плату в НКО меньше, чем в                   отчуждаются друг от друга, что ведет к росту социальной напряженности,
предпринимательском или государственном секторах, так как есть                создавая угрозу обществу в целом. Происходит усиление антагонистичности
возможность использовать труд добровольцев и энтузиастов. Чаще всего в        его отдельных элементов, препятствующее развитию по пути устойчивого
НКО работают студенты-стажеры, выпускники учебных заведений,                  развития.
начинающие специалисты. Повышение занятости снижает социальную                      Выявлено, что бедность является следствием многих взаимосвязанных
напряженность.                                                                факторов, в том числе: экономических (низкая заработная плата, высокая ее
    Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что возможности           дифференциация, безработица); социальных (инвалидность, старость);
социального партнерства целесообразно использовать более полно,               демографических (неполные семьи, молодежь и старшее поколение со
активно и целенаправленно наряду с технологиями государственного              слабыми позициями на рынке труда, семьи с высокой иждивенческой
регулирования уровня жизни населения.                                         нагрузкой); регионально-географических (депрессивные районы с низким
                                                                              экономическим потенциалом).
                                                                                    В условиях социальной поляризации, растущей пропасти между
                                                                              богатыми      и     бедными,     наблюдается    социально-экономическая
                                                                              нестабильность, неравномерное развитие сфер жизнедеятельности,
                                                                              преобладание дезинтеграционных процессов. Общество, где четко
                                                                              обозначено положение и интересы лишь бедных и богатых, а средний класс
                                                                              еще не формирован и не заявил о себе неустойчиво, конфликтно.
                                                                              Подчеркнуто, что бедность является мощным дестабилизирующим фактором
                                                                              в общественных отношениях.
                                                                                   Социально-экономический анализ различных форм проявления
                                                                              бедности и факторов ее стимулирующих, позволяет определить возможные
                                                                              пути сокращения масштабов и глубины бедности, дифференцировав их по
                                                                              виду социальных технологий.