Метрологическое обеспечение измерительных систем. Данилов А.А. - 55 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

55
3.3.3. Операции поверки
Выше уже отмечалось, что продолжительность поверки многока-
нальной ИС значительна, а потому задача сокращения объема экспе-
риментальных исследований при приемлемой достоверности повер-
ки – задача первостепенной важности! Именно поэтому важно грамот-
но распределить операции подтверждения соответствия МХ ИК ИС
установленным нормам между процедурами: испытаниями для целей
утверждения типа, первичной и периодической поверками.
Для подтверждения соответствия МХ ИК ИС установленным нор-
мам довольно часто применяются расчѐтные методы (см. пункт 2.3.2).
При этом операции по подтверждению соответствия МХ ИК ИС уста-
новленным нормам сводятся к поэлементной поверке компонентов ИК
ИС (см. пункт 2.3.2) и расчѐту характеристик погрешности ИК ИС,
проводимым на основе нормированных МХ компонентов и предель-
ных значений влияющих величин рабочих условий эксплуатации ком-
понентов ИС. В результате расчѐты всегда дают одни и те же результа-
ты. Именно поэтому повторение таких расчѐтов при проведении пе-
риодической поверки нецелесообразно. Достаточно выполнить рас-
чѐты один раз при проведении испытаний для целей утверждения
типа (или первичной поверке, проводимой после замены компонен-
тов) ИС. Другое дело, если расчѐты основаны на использовании экс-
периментально установленных границ погрешности компонентов
ИК ИС (которые обычно меньше нормированных пределов) и факти-
ческих значений влияющих величин (а не диапазонов их изменения),
что, безусловно, позволит уменьшить границы погрешности, устанав-
ливаемые в качестве нормы для ИК ИС.
Не менее важным является вопрос минимизации проверок про-
граммного обеспечения (ПО) на различных этапах жизненного цик-
ла ИС. На этапе утверждения типа ИС (кроме проверок документации)
и на этапе первичной поверки при вводе ИС в эксплуатацию целесооб-
разно проводить следующие проверки, рекомендованные
МИ 2891 [22]:
а) идентификация – проверка версии ПО и контрольной суммы;
б) опробование – проверка функционирования всех ИК и функций,
реализуемых с помощью ИС;
в) проверка погрешности вычислений (при нормировании погреш-
ности вычислений) или погрешности сложных ИК (при нормировании
погрешности ИК совместно с ПО);
г) проверка защиты от несанкционированного доступа к хранимым
результатам измерений и к настройкам ПО. 
   3.3.3. Операции поверки
   Выше уже отмечалось, что продолжительность поверки многока-
нальной ИС значительна, а потому задача сокращения объема экспе-
риментальных исследований при приемлемой достоверности повер-
ки – задача первостепенной важности! Именно поэтому важно грамот-
но распределить операции подтверждения соответствия МХ ИК ИС
установленным нормам между процедурами: испытаниями для целей
утверждения типа, первичной и периодической поверками.
   Для подтверждения соответствия МХ ИК ИС установленным нор-
мам довольно часто применяются расчѐтные методы (см. пункт 2.3.2).
При этом операции по подтверждению соответствия МХ ИК ИС уста-
новленным нормам сводятся к поэлементной поверке компонентов ИК
ИС (см. пункт 2.3.2) и расчѐту характеристик погрешности ИК ИС,
проводимым на основе нормированных МХ компонентов и предель-
ных значений влияющих величин рабочих условий эксплуатации ком-
понентов ИС. В результате расчѐты всегда дают одни и те же результа-
ты. Именно поэтому повторение таких расчѐтов при проведении пе-
риодической поверки нецелесообразно. Достаточно выполнить рас-
чѐты один раз при проведении испытаний для целей утверждения
типа (или первичной поверке, проводимой после замены компонен-
тов) ИС. Другое дело, если расчѐты основаны на использовании экс-
периментально установленных границ погрешности компонентов
ИК ИС (которые обычно меньше нормированных пределов) и факти-
ческих значений влияющих величин (а не диапазонов их изменения),
что, безусловно, позволит уменьшить границы погрешности, устанав-
ливаемые в качестве нормы для ИК ИС.
   Не менее важным является вопрос минимизации проверок про-
граммного обеспечения (ПО) на различных этапах жизненного цик-
ла ИС. На этапе утверждения типа ИС (кроме проверок документации)
и на этапе первичной поверки при вводе ИС в эксплуатацию целесооб-
разно     проводить    следующие     проверки,    рекомендованные
МИ 2891 [22]:
   а) идентификация – проверка версии ПО и контрольной суммы;
   б) опробование – проверка функционирования всех ИК и функций,
реализуемых с помощью ИС;
   в) проверка погрешности вычислений (при нормировании погреш-
ности вычислений) или погрешности сложных ИК (при нормировании
погрешности ИК совместно с ПО);
   г) проверка защиты от несанкционированного доступа к хранимым
результатам измерений и к настройкам ПО.


                                 55

Страницы