ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
100
вызывает дискуссий. Практически все проблемы компьютерной этики носят
«открытый» характер, затрагивая, по мере развития информационных техноло-
гий, все большее количество людей и обусловливая новые вопросы, требующие
ответов. Наиболее острыми и актуальными можно считать проблемы, связан-
ные с оценкой деятельности хакеров, защитой авторских прав и прав личности
в информационном пространстве. Но даже в тех областях компьютерной этики,
где разработан теоретический фундамент анализа моральных проблем и выра-
ботаны конкретные нормы, принципы и рекомендации, как, например, в ком-
пьютерных кодексах, возникают такие дилеммы, которые не имеют очевидного
правильного решения.
Как «открытые», проблемы компьютерной этики требуют дальнейшего
всестороннего анализа и обсуждения всеми заинтересованными сторонами.
Каждому должно быть предоставлено слово, и все мнения необходимо учиты-
вать. «Вообще-то кажется ясно, – пишет X. Ленк, – что компьютеры не являют-
ся моральными, социальными существами и что информационные системы не
могут брать на себя – в узком смысле слова – моральную ответственность. С
другой стороны, если мы хотим воспрепятствовать дальнейшему распростране-
нию какого-либо возникшего внутри системы состояния, которое не содержит
явного «состава преступления», достаточного для того, чтобы обвинить его в
отсутствии ответственности фактически определенного рода ответственность
системы все же на лицо». Компьютеризированная система принятия решений в
моральном смысле не может стать полностью ответственной моральной лично-
стью и тем самым оказаться носителем морально-практического разума.
Сказанное, разумеется, не означает, что невозможно найти пути или про-
межуточные возможности для решения этой проблемы. Несмотря на сущест-
вующую склонность к персонификации компьютера как партнера, компьютер-
ные системы нельзя рассматривать как моральных партнеров или как существа,
обладающие практическим разумом. Вменять компьютерам моральную ответ-
ственность означало бы встать на путь легко применяемой стратегии уклонения
от действительной моральной ответственности. Человек не должен уходить от
нее и «передавать» ее другому, тем более техническому устройству. Моральная
ответственность как нормативное вменение не может быть решена в запро-
граммированных системах, если даже кому-то ее крайне трудно вменить или
нести».
Тема №10. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА
История становления норм профессиональной этики. Трудовая дея-
тельность человека является наиболее типичным и всеобъемлющим примером
практической деятельности, в связи с чем, можно говорить о феномене профес-
сиональной этики – одной из фундаментальных теоретических основ любой
профессиональной деятельности, представляющей собой науку о профессио-
нальной морали как совокупности идеалов и ценностей, идей о должном, эти-
ческих принципов и норм поведения, отражающих сущность профессии и
обеспечивающих взаимоотношения между людьми, складывающиеся в процес-
се труда и вытекающие из содержания их профессиональной деятельности.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- …
- следующая ›
- последняя »