Прикладная этика - 98 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЮФУ | Ростов-на-Дону

Составители: 

Рубрика: 

98
гать национальную рознь, взламывать пароли и т.п. Осуждается распростране-
ние рекламы через группы новостей или по электронной почте. Это так назы-
ваемая проблема спама, т.е. автоматической рассылки огромного количества
рекламной информации, которую пользователь не хотел бы получать. В связи с
тем, что при общении через Интернет собеседники не видят друг друга, в среде
пользователей сети появился своеобразный слэнг, позволяющий в тексте отра-
зить свои эмоции. Речь идет о так называемых смайликах (от анг. smile – улыб-
ка), представляющих собой различные комбинации специальных значков, сим-
волов и знаков препинания. Они позволяют обогатить текст, эмоционально его
окрасить, поэтому весьма популярны в неформальных беседах. Однако в неко-
торых случаях их использование не рекомендуется, ведь не все люди с ними
знакомы и хотели бы их видеть в письмах и посланиях. Использование букв
верхнего регистра в неэтикете эквивалентно громкому крику, что считается
признаком дурного тона и, естественно, не поощряется. Среди пользователей
сети существуют и свои методы борьбы с нарушителями правил неэтикета. Их
диапазон простирается от простого отказа общаться с человеком, который ве-
дет себя неподобающим образом, до принятия активных мер по изгнанию не-
этично ведущего себя пользователя из сети.
Особое значение, как уже отмечалось выше, в компьютерной этике, как и
в прикладной этике в целом, имеет анализ конкретных случаев, поэтому целе-
сообразно рассмотреть в качестве примера одно реальное событие, в котором
отражаются различные стороны проблем, рассматриваемых в компьютерной
этике. Речь пойдет о законе DMCA (закон о защите авторских прав в цифровую
эпоху), принятом в 1998 г. в США, и деле русского программиста Д. Склярова,
арестованном по обвинению в нарушении этого закона. Дмитрий Скляров, рос-
сийский программист из фирмы «Элком-софт», прибыл в США для участия в
хакерской конференции «DefCon», проходившей в Лас-Вегасе с 13 по 15 июля
2001 года. На этой конференции он прочитал доклад о своей разработке – про-
грамме «Advanced eBook Processor», снимающей защиту с электронных книг
фирмы Adobe. После конференции Склярова арестовали агенты ФБР по иску
все той же компании, требовавшей убрать эту программу из открытого доступа.
Впоследствии, разобравшись в сути дела, компания Adobe отозвала свой иск, и
тогда обвинение против Склярова и фирмы «Элкомсофт» выдвинули США на
основе нарушения DMCA (закон о защите авторских прав в цифровую эпоху).
Суть обвинения состояла в том, что программа Склярова позволяла снимать
защиту от копирования с электронных книг, разработанную фирмой Adobe.
При этом любой желающий мог «скачать» эту программу с сайта фирмы «Эл-
комсофт». Сторона «обвинения» и сторона «защиты» приводили свои доводы
«за» и «против». Главный довод «против» заключался в том, что эта программа
нарушает закон «О защите авторских прав в цифровую эпоху», который как раз
и подразумевает наказание за создание средств обхода защиты программных
продуктов от копирования. Это правовая сторона дела. В свою очередь, довод
«за» сводился к тому, что, во-первых, сам этот закон допускает весьма широкий
спектр трактовок, а во-вторых, любой покупатель, приобретший товар на за-
конных основаниях, не может быть ограничен в его использовании. Ведь у

Страницы