Прикладная этика - 47 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЮФУ | Ростов-на-Дону

Составители: 

Рубрика: 

47
Несмотря на практически единогласное осуждение общественным мнени-
ем, многие частные исследовательские лаборатории, одна из которых управля-
ется сектой, продолжают проводить исследования в этой области. Страшно за-
думаться, что будет, если они придут к конкретным результатам. Среди множе-
ства других вопросов ученый университета Париж Х Лоран Флидер задумыва-
ется над будущим клонированных детей: «Каковы будут последствия в созна-
нии человеческого существа после того, как ребенок узнает, что он – копия сво-
его отца или матери, и что он был зачат именно с этой целью? Или когда он
поймет, что он происходит только от одного родителя, а не от обоих? Ребенок-
клон, глядя на отца или мать, сможет увидеть, каким он будет в старости и от
чего он умрет
24
».
Эти примеры показывают, что развитие биотехнологий создает радикаль-
но новую ситуацию. Техника позволяет человеку изменять не только растения
и виды животных, но и свои собственные генетические характеристики. Изме-
нять человека, какая головокружительная ответственность! С другой стороны,
человек превращается в простой банк органов, в машину и воспроизводимый
предмет, который может подвергнуться купле-продаже.
В 1948 году после поражения нацизма и ужасов геноцида трибунал в
Нюрнберге официально установил, что такое человек, чем он отличается от жи-
вотного, машины, вещи, суммы органов и т.п. Что же происходит сегодня, ше-
стьдесят лет спустя, в условиях прогресса науки? Рассмотрим, что отличает че-
ловека от вещи. Всегда считалось, что жизнь в любых ее проявлениях невоз-
можно приобрести. Ситуация изменилась, когда в 1930-х годах в США под
давлением влиятельного лобби производителей семян серия законов разрешила
запатентовать гибрид кукурузы, дававший наибольший доход с гектара. После
Второй мировой войны другие организмы, чуть более совершенные, также в
конце концов были запатентованы. Сначала бактерия, затем полученные в ре-
зультате мутации генов устрицы, и наконец мышь. В 1998 году в рамках иссле-
дований генома человека американец К. Вентер получил патент на части гено-
ма человека, которые его предприятие, «Селера Геномикс, обнаружило и опре-
делило. В том же году Европа приняла директиву, которая в статье 5 открывала
дорогу получению патентов на геном человека. То есть на человека! Наруше-
ние было столь вопиющим, что вызвало протесты по всей Европе. И большин-
ство правительств стран-участниц, в том числе и правительство Франции, отка-
залось под угрозой финансовых санкций, включить эту директиву в националь-
ное право.
Но это происшествие показывает, что граница между человеком и вещью
оказалась нарушена. Главная опасность проистекает из того факта, что мы пе-
реживаем не одну, а сразу три взаимно влияющих революции. Первая – эконо-
мическая: это мондиализация, которая может лишить нас политического во-
люнтаризма в пользу инфра – гуманных механизмов, таких как рынок. Вторая –
24
См.: Ключи генетики. – Париж. 2002; Шевене С., Буа Д. Дебаты о биотехнологиях. – Па-
риж. 2002; Человеческое тело – поле для экспериментов? – Париж. 2000; Ваки Ж. Владение
живым. – Париж. 1999.

Страницы