Прикладная этика - 45 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЮФУ | Ростов-на-Дону

Составители: 

Рубрика: 

45
ния с несколькими женатыми мужчинами и загнала себя в тупик на работе. Че-
рез несколько недель приема прозака ее личность полностью переменилась;
свои мучительные отношения она порвала и стала встречаться с другими муж-
чинами, сменила круг друзей и стала вести себя на работе более уверенно и ме-
нее примиренчески. Сегодня около 28 миллионов американцев, или 10% всего
населения, принимают прозак и его аналоги. Вполне может быть, что в свое
время прозак отправится туда же, куда и антипсихотическое средство торазин,
и уже не будет считаться чудо-лекарством из-за своих долговременных побоч-
ных эффектов, которые при его появлении были плохо исследованы. Но более
трудная политическая проблема возникнет, если окажется, что прозак полно-
стью безопасен, или если будут открыты аналогичные лекарства, действующие
именно так, как гласит реклама. Потому что прозак, как утверждается, воздей-
ствует на самые главные политические эмоции: ощущение собственной ценно-
сти, или самооценку.
Обычным и морально приемлемым способом преодоления низкой само-
оценки является борьба с собой и с другими, усердная работа, принесение ка-
ких-то весьма ощутимых жертв, в результате же человек поднимается наверх и
это признается другими. Проблема с самооценкой, как ее понимает американ-
ская популярная психология, состоит в том, что она становится нормой, чем-то
таким, что каждый должен иметь, заслужил он это или нет. А это девальвирует
самооценку и делает безнадежными попытки ее создать. Но вот выходит на
сцену американская лекарственная промышленность, и она с помощью таких
лекарств, как золофт и прозак, предлагает самооценку флаконом – просто путем
подъема серотонина в мозгу.
Возможность изменения личности, как описывает ее Питер Крамер, вы-
двигает несколько интересных вопросов. Нельзя ли было избежать всей борьбы
в человеческой истории, если бы только у людей было побольше серотонина в
мозгу? Потребовалось бы Цезарю или Наполеону завоевывать пол-Европы,
будь у них возможность регулярно глотать таблетку прозака? И если да, то что
бы сталось с историей? Если прозак оказывается чем-то вроде пилюли счастья,
то риталину достается роль явного средства для общественного контроля. Се-
годня риталин используется для лечения синдрома, известного как «дефицит
внимания – гиперактивность» (ADHD: attention deficit – hyperactivity disorder), –
«заболевания», обычно встречающееся у младших школьников, которым труд-
но тихо сидеть на уроке. Дефицит внимания (ADD – attention deficit disorder)
впервые был упомянут как заболевание в 1980 году в руководстве американ-
ской ассоциации психиатров «Руководство по диагностике и статистике умст-
венных расстройств», библии официальной психиатрии. Название болезни в
последнем издании «Руководства» было изменено на «дефицит внимания – ги-
перактивность», где слово «гиперактивность» было добавлено как определяю-
щая характеристика. «Как только вы поймете, что это за синдром, вы тут же
начнете видеть его повсюду» 15 миллионов американцев могут страдать той
или иной формой ADHD.
Существует несколько тревожная симметрия между прозаком и ритали-
ном. Первый широко назначается депрессивным женщинам с дефицитом само-

Страницы