Прикладная этика - 44 стр.

UptoLike

Рубрика: 

44
Академик РАН А. Спирин пишет, что существует несколько классов
смертоносных генов. Подобные гены запускают в клетках процесс синтеза ве-
ществ белковой природы или разрушающих защитную и регуляторную сис-
темы, или просто крайне токсичных. Инфицированный организм сам синтези-
рует смертельный для себя яд. В настоящее время возможно создание однона-
правленного биологического оружия (безопасного для агрессора), например, на
основе «медленных» и «спящих» вирусов с большими латентными периодами.
На смену программе «Геном» приходит «Протеом». Этот проект по изучению
назначения и взаимодействия белков открывает путь к изобретению абсолют-
ного оружия, которое позволит за любой срок от нескольких часов до десят-
ков лет уничтожить любые человеческие популяции, заданные по ключевым
генетическим параметрам, не опасаясь при этом возможного ответного удара.
На сегодняшний день уж произведены микробы-мутанты, которые избиратель-
но уничтожают неживую материю: нефть, пластик, металлы, композитные ма-
териалы и пр. В прошлом производство биологического оружия проходило под
контролем военных и спецслужб соответствующих стран. Но есть ли гарантии
того, что в настоящее время такие работы не направляются ни расистскими ор-
ганизациями, ни террористическими или мафиозными структурами, а то и про-
сто учеными-маньяками? Тем более что, по оценкам экспертов, в современных
условиях биологическое орудие может быть создано в лаборатории стоимостью
(со всем оборудованием) всего лишь до 10 тыс. долларов США и на основе па-
тогенов, которые разрешается применять в исследовательских целях, а также
для получения диагностических систем, вакцин и других медицинских препа-
ратов.
Не исключено, что те ж структуры заинтересованы и в разработке нейро-
фармакологических средств для контроля за поведением человека. Например,
Ф. Фукуяма пишет, «геномика позволит создавать лекарства для конкретных
индивидуумов на заказ с целью снижения нежелательных побочных эффектов;
она даст селекционерам растений куда более точные знания при проектирова-
нии новых видов. Современная неврология утверждает, что с десяток нейроме-
диаторов, таких как серотонин, дофамин и норэпинефрин, управляют срабаты-
ванием нервных синапсов и передачей сигнала по нейронам мозга. Уровень
этих медиаторов и их взаимодействие непосредственно сказываются на нашем
субъективном самочувствии, самооценке, ощущениях, страхе и так далее. Их
уровни подвержены действиям окружающих обстоятельств и очень связаны с
тем, что мы понимаем под словом «личность». Задолго до того, как генная ин-
женерия станет возможной, знание химии мозга и возможности ею манипули-
ровать будут важным средством управления поведением, имеющим серьезные
политические последствия. Мы сейчас уже в разгаре этой революции, и нет не-
обходимости рассматривать научно-фантастические сценарии, чтобы увидеть,
как она может пойти дальше.
Возьмем антидепрессант прозак. Питер Д. Крамер «Слушая прозак» и
Элизабет Вюртцель «Нация прозака» прославляют это лекарство как чудо, вы-
зывающее чудесные превращения личности. Крамер описывает свою пациентку
Тесс, которая, страдая хронической депрессией, завязала мазохистские отноше-