Социальная философия. Дедюлина М.А - 139 стр.

UptoLike

139
Испания при Франко, Португалия при Салазаре, Аргентина при Пероне могут
служить убедительным тому подтверждением. По сравнению с тоталитарным
правлением, авторитаризм не свободен в отправлении своей власти. В
обществе сохраняются институты, которые представляют для режима
реальную угрозу: семья, род, церковь, социальный класс, городская и
деревенская культура, социальные движения и ассоциации. Иными
словами, в обществе сохраняется довольно мощный потенциал для
формирования и деятельности оппозиционных политических групп.
Различия и сходства авторитарных, тоталитарных и демократических
режимов:
Механизмы
осуществления власти
Автори-
тарный
Тоталитарный
Демократия
1. Ограничения деятельности
правящих структур
Да – множество
2. Ответственность правящих
структур
----
Слабая
(политическая
партия)
Значительная
3. Организация структуры
правления: государство
бюрократия / военные
индивидуальный лидер
Да
Да
Да
Да
Под контролем
партии
Да (коллективное
руководство)
Государство и
госорганы
Подчинены
Выборные
4. Проникновение
политических органов в
структуры общества
Слабое
Сильное
Ограниченное
5. Мобилизация поддержки
Слабая
Сильная
Различная
6. Официальная идеология
Слабая
Сильная
Слабая
7. Партии
Слабая/нет
Одна партия
Множество
8. Полиция, сила, запугивание
Да
Да
----
9. Права индивида (защита) по
форме по существу
?
Да
Да, в основном
Все авторитарные режимы отличает:
стремление исключить политическую оппозицию (если таковая
существует) из процесса артикуляции политических позиций и
принятия решений;
стремление использовать силу в разрешении конфликтных ситуаций и
отсутствие демократических механизмов контроля за осуществлением
власти;
стремление поставить под свой контроль все потенциально
оппозиционные общественные институты семью, традиции, группы
интересов, средства массовой информации и коммуникации и пр.;