Социальная философия. Дедюлина М.А - 278 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТТИ ЮФУ | Таганрог

Составители: 

Рубрика: 

278
капиталов за рубеж, резко усилившиеся социальные контрасты. Это весьма
высокая цена выбранного варианта «открытия» России внешнему миру. На
нынешний результат сказалось, конечно, наличие многих накопившихся
проблем: кризис государственности, технологическое отставание, проблема
конверсии ВПК, разрушение научного потенциала, тяжелая ситуация в
сельском хозяйстве. Стадиально-исторически Россия переживает
незавершенную индустриальную фазу. Необходимо не только завершить ее, но
и перейти в фазу постиндустриальную. В рамках модели реформ 90-х годов
данная задача не решаема. Виной тому не только внутренние трудности, но и
внешние факторы, которые препятствуют этому. Задача России в новый
период, не впадая в автаркию, обеспечить независимое развитие и
национальную безопасность.
В связи с вышеизложенным можно согласиться с Дж.К. Гэлбрейтом в
том, что неолиберальный эксперимент в мировой экономике потерпел провал,
что длительные периоды успешного развития характерны для стран с сильным
правительством, смешанной экономикой и слаборазвитым рынком капитала,
что необходимо сменить принцип «доверия инвестору» на политику,
нацеленную на экономический рост. Пример России, по его справедливому
замечанию, особенно печален и драматичен. В 1992 г. приверженцы «шоковой
терапии» пренебрегли разумными основами, существовавшими в большей
части российского политического порядка. «Приватизация и дерегулирование в
России, – писал Дж.К. Гэлбрейт, – не способствовали формированию
эффективно действующих конкурентных рынков, а вместо этого создали
крупных частных монополистов, олигархов и мафиози, контролирующих
конкурирующие между собой промышленные «империи» и средства массовой
информации. Между тем, государство придерживалось жесткой политики
сокращения расходов, в результате чего не выплачивались даже начисленная
должным образом заработная плата и пенсии. Это то же самое, если бы ввиду
бюджетного дефицита правительство США отказалось оплатить чеки,
циркулирующие в системе социального обеспечения! Частный сектор
буквально лишился денег. Перестала действовать система платежей;
невозможно было собирать налоги, потому что нечего было собирать.
Государство финансировало само себя через пирамидальную схему накопления
краткосрочных долгов (рынок ГКО), которая 17 августа 1998 г. рухнула, как
должна обвалиться всякая пирамида. Это стало концом радикализма в духе
свободного рынка».
Между тем, любая успешно функционирующая рыночная экономика
имеет ядро в виде государственных, региональных и муниципальных
предприятий и распределительных каналов для удовлетворения базовых
потребностей и потребностей населения с низким уровнем дохода в продуктах
питания. Подобные системы стабилизируют рыночные институты, которые
лучше действуют, ориентируясь на людей с более высокими доходами.
Составляя ответственную по своему характеру альтернативу, они помогают
предотвращать криминальную монополизацию важнейших распределительных
сетей. В предстоящий период Россия в лице ее политической элиты должна

Страницы