Социальная философия. Дедюлина М.А - 282 стр.

UptoLike

282
сообщению The Washington Post, группа ученых из Второго Шанхайского
медуниверситета (Китай) соединила в 2003-м клетки человеческой кожи с
яйцеклетками кроликов и получила более ста гибридных эмбрионов. Биолог из
Гарварда Д. Мелтон отметил, что такие «фантастические» эмбрионы могут
кому-то напомнить персонаж древнегреческой мифологии: трехголовую
химеру – чудовище в виде полульва-полукозы с хвостом дракона. Но это далеко
не первый случай, когда ученые смешивают в лаборатории клетки человека и
животных.
Так, британская биотехнологическая компания Imutran с начала 1990-х
годов разводит свиней для трансплантации их органов человеку, фирма
Pharmino (Нидерланды) производит в коровах человеческий лактоферин,
необходимый для активизации нашей иммунной системы, а корпорации
Genzyme Transgenics и Advanced Cell Technology сотрудничают в целях
«сотворения» коров носителей человеческих протеинов, в частности
альбуминовой сыворотки, используемой в очаговых центрах. Эксперименты уж
дают значительные результаты. Сегодня свиная печень и почки применяются в
аппаратах временного диализа, к которым могут быть подключены больные
диабетом. Доктор Р. Ениш, немецкий генетик, работающий в Массачусетском
технологическом институте (США), считает, что рост числа сообщений о
клонированных младенцах вызывает негативное отношение к клонированию,
как таковому. Ни одно из заявлений об успешном клонировании не было
подтверждено анализами ДНК, да и сами авторы таких заявлений не
соглашаются на тестирование, так что есть все основания предположить: на
свет появились не клоны, а обычные дети.
Информация о псевдоклонировании опасна еще и тем, что может
способствовать криминальному обороту человеческих органов и тканей под
видом продуктов клонирования. Ученые обоснованно указывают на
фундаментальные различия в подходах к регулированию применения
биотехнологий в европейских и азиатских странах, что связано с
расхождениями норм этики по отношению к человеку, как таковому. Эти
различия, по мнению Фукуямы, могут в будущем превратить проблему
использования биотехнологий в предмет серьезных разногласий на
международной арене. Важно и то, что уровень развития научной
инфраструктуры в странах Азии способен обеспечить им
конкурентоспособность в области биомедицины. Известно, что такие азиатские
государства, как Китай, Япония, Южная Корея, Сингапур, приняли жесткие
законы, запрещающие под угрозой уголовного наказания клонирование
человека в репродуктивных целях и ограничивающие использование
биотехнологий на некоторых других направлениях. Но формальный запрет, тем
не менее, еще не решает всех проблем. Например, сегодня в Китае
применяются такие недопустимые на Западе меры, как забор органов у
подвергнувшихся смертной казни преступников. А в феврале 2004 г. СМИ
сообщили, что южнокорейским ученым удалось вырастить в лаборатории
клонированный эмбрион человека и получить от него стволовые клетки. В этих
условиях «государства должны политически регулировать разработку и