Социальная философия. Дедюлина М.А - 284 стр.

UptoLike

284
противоборстве сверхдержав, не был отброшен и после победы одной из них.
За время распада биполярной системы (1989 1998) мировое сообщество
пополнилось еще несколькими десятками «суверенных» субъектов, степень
жизнеспособности многих из которых еще предстоит определить. При этом
выигравшие холодную войну США, как адепт свободы, демократии и прав
человека, привнесли в мировую политику новые «политкорректные»
постулаты, провозглашавшие демократию панацеей при решении всех
социальных и экономических проблем и ставившие во главу угла
«демократизацию мирового порядка».
Однако на рубеже XX и XXI столетий становится очевидным:
суверенитет отдельных государств несовместим с международной демократией,
предполагающей подчинение в той или иной форме меньшинства большинству.
Доктрина соблюдения прав человека отказывает попирающим их
правительствам во внутренней и внешней легитимности. Отсутствие
демократических порядков внутри отдельных стран, их неспособность к
социальному и экономическому развитию заставляют усомниться в
способности таких наций реализовывать свои суверенные права.
Сложные исторические перипетии послевоенной эпохи обусловили
высокую степень неструктурированности современной системы
международных отношений. В наибольшей мере эта неструктурированность
была порождена тремя обстоятельствами:
продолжительной подчиненностью всех политических процессов
задачам холодной войны;
резким ростом влияния экономических факторов в глобальной
политике;
сокращением возможности использования традиционной военной
силы в конфликтных ситуациях.
Все эти обстоятельства не были адекватно оценены и не получили
отражение в сложившейся ныне системе международных институтов.
Существенная сторона процессов, связанных с первым обстоятельством, нашла
наиболее полное выражение в эволюции роли и значения Организации
Объединенных Наций, созданной вскоре после окончания Второй мировой
войны и насчитывавшей 50 государств-членов. Структура ООН изначально не
предусматривала широкого демократического участия множества новых стран,
обретших независимость в последующие десятилетия. За прошедшие годы она
обросла массой организаций и агентств. В ее нынешнем виде Организация
Объединенных Наций сохраняет свое значение как уникальный и
универсальный инструмент диалога, однако на практике она не только лишена
возможности вмешиваться в международные конфликты, но и зачастую
препятствует формированию институтов, способных эффективно решать
возникающие проблемы. ООН подошла к рубежу, на котором необходим
«ремонт» ее структуры, причем отнюдь не косметический. Попытки
реформировать организацию пока не очень успешны.
Второе обстоятельство, обусловившее высокую степень
неструктурированности современной системы международных отношений,