Социальная философия. Дедюлина М.А - 286 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТТИ ЮФУ | Таганрог

Составители: 

Рубрика: 

286
членов мирового сообщества, которые непременно начнут стремиться к
совместному противостоянию глобальному гегемону.
Более существенным, однако, нам представляется не то, к каким
последствиям может привести воплощение в жизнь такого сценария, а то, что
сам он основан на сомнительных предпосылках и самообмане. Да, сегодня
Америка – мощнейшая экономическая держава. Но ее относительная мощь
серьезно уступает уровню конца 1940-х – начала 1950-х или начала 1920-х
годов. Беспрецедентный на первый взгляд военный потенциал США на поверку
оказывается крайне ограниченным, о чем свидетельствуют попытки
стабилизировать ситуацию в ряде регионов планеты. Политического влияния
Вашингтона также недостаточно для того, чтобы эффективно купировать самые
опасные процессы в современном мире. Чего, например, стоит неспособность
США не только предотвратить обретение ядерного оружия Индией и
Пакистаном, но и воспрепятствовать развернутой Исламабадом активной
торговле компонентами ОМУ и технологиями его производства! При всем
своем могуществе Америка бессильна и в том, что касается разрешения одного
из ключевых конфликтов современности – арабо-израильского.
Противники американской гегемонии стремятся к созданию
альтернативной модели и выступают за многополярный мир. Но такая точка
зрения нереалистична и старомодна, так как современный мир невозможно
свести к совокупности уравновешивающих друг друга центров силы. Как и
концепция восстановления противовеса США, эта идея не направлена на
решение новых глобальных проблем, и даже семантика самого термина
«многополярность» подразумевает нацеленность не на сотрудничество, а на
соперничество в международных делах. Наиболее последовательными
приверженцами этой концепции являются ныне Китай и Франция. Россия
подвержена их влиянию и колеблется в определении собственного курса, что
иногда сказывается в ее раздражении высокомерием Вашингтона. Однако в
последнее время российские руководители предпочитают использовать термин
«многовекторность». Такой подход отражает приверженность прагматической
политике перманентного лавирования. Оно неизбежно в быстро меняющемся
мире, где постоянные союзы и ориентации невозможны да и нежелательны. Это
особенно существенно для такой страны, как Россия, позиции которой
временно ослаблены и которая к тому ж оказалась на линиях разлома между
богатыми и бедными странами. Сколь различными ни казались бы идеи
однополярного и многополярного мира, обе они базируются на общей
предпосылке: каждая страна или группа стран проводит ту или иную политику,
исходя из своего отношения к другим странам. Подобная идеология кажется
нам отжившей и малоперспективной. Сторонники концепций, которые условно
можно объединить во вторую группу, призывают отказаться от стремления к
балансу сил в пользу создания некой парадигмы управляемости мира. Наиболее
последовательные из них отстаивают идею мирового правительства. Однако эта
идея теряет свою популярность по мере того, как увеличивается число
падающих государств, снижается роль ООН, усугубляется неспособность
сторонников «вашингтонского консенсуса» построить систему эффективного

Страницы