Социальная этика - 30 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЮФУ | Ростов-на-Дону

Составители: 

Рубрика: 

30
определенные обязанности, хотя он, возможно, и не взял их на себя,
не чувствует их груза, что предполагается второй формой. Третья
форма представляет собой реальные или идеальные санкции,
применяемые инстанцией по отношению к субъекту. Четвертая
характеризует отношение субъекта к своим обязанностям, его
способность действовать со всей серьезностью.
Нормальное функционирование морали требует
согласованности этих форм, в реальности же они могут
противоречить друг другу. Первая роль в ответственном отношении
принадлежит инстанции. Именно она устанавливает круг
обязанностей субъекта (или просто приказывает ему) и контролирует
их исполнение. От правильного установления круга обязанностей
существенно зависит нормальное функционирование системы в
целом. Важнейшим условием правильности обязательности
выступает соответствие между обязанностями, с одной стороны, и
физическими возможностями, а также правами субъекта, с другой.
Нельзя возложить на субъекта ответственность за то, что превышает
его силы, и требовать от него действия на той территории, которая
является для него запретной. Бессмысленно обязывать те действия,
которые субъект совершил бы и без внешних указаний, под
давлением своих естественных влечений. Возложение
ответственности является творческим актом. Представленные в
субъекте способности оно соединяет, таким образом, каким они сами
без внешнего воздействия соединиться не могут, разве что случайно,
хаотично и кратковременно. Вместе с возложением ответственности
человеку предоставляется свобода. Эту тайну нравственной свободы
впервые раскрыл И. Кант в своей этике долга. Ответственность за
отрицательные действия принято называть виной, за
положительные – заслугой. «Быть виновным за какое-либо действие»
в самом общем смысле значит «быть причиной этого действия». В
праве ответственность в основном трактуется как вина; в морали
важна и заслуга.
Дееспособность – это способность субъекта нести
ответственность за свои действия. Она определяется
интеллектуальным и волевым критерием. Интеллектуальный
критерий устанавливает способность давать отчет в своих действиях,
понимать их объективное значение. Волевой критерий касается
способности руководить своими действиями, держать их под
контролем. Отличия между этими двумя критериями обусловлена

Страницы