Защитные механизмы личности. Деларю В.В. - 10 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

10
только изменение психических состояний, а проблема не решается, зато возникают новые
проблемы, связанные с использованием этих средств.
4.
Замещение (иногда в качестве синонима говорят о смещении, хотя, большин-
ство справедливо "разводят" эти понятия). Выражается переориентацией с темы, вызы-
вающей тревогу и неприятные ощущения на другую или, реже, частичным, косвенным
удовлетворении неприемлемого мотива каким-либо нравственно допустимым способом.
Типичными ситуациями проявления замещения являются, например:
после конфликта с начальником на работе индивидуум обрушивает гнев на членов
семьи,
домашних животных (здесь есть и рационализация);
человек во время важного, волнующего разговора комкает бумажку;
девушка при фразе подруги "твой парень вечно тебя подводит" отшвыривает сидя-
щую на коленях кошку.
Примером успешной защиты и успешного замещения можно считать сублимацию.
5.
Рационализация. В психологию понятие "рационализации" ввел Э.Джонс в
1908г. В этом случае речь о попытке рационально обосновать желания и поступки, вы-
званные такой причиной, признание которой грозило бы потерей самоуважения (напри-
мер, не желая давать взаймы, всегда можно найти много причин, почему нельзя дать; у
неприятного человека всегда можно найти
кучу недостатков, хотя неприязнь и не связа-
на с ними; интерес к медицинской литературе больной может объяснять необходимо-
стью расширения кругозора).
В работах зарубежных и отечественных авторов рационализацию как вид психоло-
гической защиты определяют двояко: 1) как защиту, связанную с осознанием и исполь-
зованием в мышлении только той части воспринимаемой информации,
благодаря кото-
рой собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее
объективным обстоятельствам; 2) как защитный процесс, состоящий в том, что человек
изобретает вербальные и на первый взгляд логичные суждения и умозаключения для
ложного
оправдания (объяснения) своих поступков. Индивид использует рационализа-
цию, чтобы оправдать своё поведение, когда в действительности его действия непра-
вильны; рационализация является средством сохранения самоуважения личности в такой
ситуации, в которой этот важный компонент её "Я-концепции" оказывается под угрозой
снижения.
Выбор аргументов для рационализации представляет собой преимущественно под-
сознательный процесс.
Реальные мотивы процесса самооправдания остаются неосознан-
ными; вместо них индивид, осуществляющий психологическую защиту, изобретает мо-
тивировки, приемлемые аргументы, предназначенные для оправдания своих действий,
психических состояний. От сознательного обмана защитная аргументация отличается
непроизвольностью своей мотивации и убеждением индивида, что он говорит правду. В
качестве самооправдывающих аргументов используются различные "идеалы" и "прин-
ципы
", высокие мотивы и цели.
Осознаваемые в процессе рационализации причины поведения представляют собой
смесь предъявляемой информации (предубеждений, предрассудков), т.е. трансформиро-
ванных мотивов, и констатации самого события. Наличие при этом элементов истины
только изменение психических состояний, а проблема не решается, зато возникают новые
проблемы, связанные с использованием этих средств.
      4. Замещение (иногда в качестве синонима говорят о смещении, хотя, большин-
ство справедливо "разводят" эти понятия). Выражается переориентацией с темы, вызы-
вающей тревогу и неприятные ощущения на другую или, реже, частичным, косвенным
удовлетворении неприемлемого мотива каким-либо нравственно допустимым способом.
Типичными ситуациями проявления замещения являются, например:
• после конфликта с начальником на работе индивидуум обрушивает гнев на членов
   семьи, домашних животных (здесь есть и рационализация);
• человек во время важного, волнующего разговора комкает бумажку;
• девушка при фразе подруги "твой парень вечно тебя подводит" отшвыривает сидя-
   щую на коленях кошку.
    Примером успешной защиты и успешного замещения можно считать сублимацию.
      5. Рационализация. В психологию понятие "рационализации" ввел Э.Джонс в
1908г. В этом случае речь о попытке рационально обосновать желания и поступки, вы-
званные такой причиной, признание которой грозило бы потерей самоуважения (напри-
мер, не желая давать взаймы, всегда можно найти много причин, почему нельзя дать; у
неприятного человека всегда можно найти кучу недостатков, хотя неприязнь и не связа-
на с ними; интерес к медицинской литературе больной может объяснять необходимо-
стью расширения кругозора).
      В работах зарубежных и отечественных авторов рационализацию как вид психоло-
гической защиты определяют двояко: 1) как защиту, связанную с осознанием и исполь-
зованием в мышлении только той части воспринимаемой информации, благодаря кото-
рой собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее
объективным обстоятельствам; 2) как защитный процесс, состоящий в том, что человек
изобретает вербальные и на первый взгляд логичные суждения и умозаключения для
ложного оправдания (объяснения) своих поступков. Индивид использует рационализа-
цию, чтобы оправдать своё поведение, когда в действительности его действия непра-
вильны; рационализация является средством сохранения самоуважения личности в такой
ситуации, в которой этот важный компонент её "Я-концепции" оказывается под угрозой
снижения.
      Выбор аргументов для рационализации представляет собой преимущественно под-
сознательный процесс. Реальные мотивы процесса самооправдания остаются неосознан-
ными; вместо них индивид, осуществляющий психологическую защиту, изобретает мо-
тивировки, приемлемые аргументы, предназначенные для оправдания своих действий,
психических состояний. От сознательного обмана защитная аргументация отличается
непроизвольностью своей мотивации и убеждением индивида, что он говорит правду. В
качестве самооправдывающих аргументов используются различные "идеалы" и "прин-
ципы", высокие мотивы и цели.
      Осознаваемые в процессе рационализации причины поведения представляют собой
смесь предъявляемой информации (предубеждений, предрассудков), т.е. трансформиро-
ванных мотивов, и констатации самого события. Наличие при этом элементов истины


                                         10