Защитные механизмы личности. Деларю В.В. - 21 стр.

       3-й уровень описывает защитную активность
группы, отстаивающую свою целостность в ответ на
внутреннюю угрозу распада;
       на 4-м уровне группа защищается от факторов
межгруппового взаимодействия, представляющих угро-
зу для её целостности.
       (например, относительно первых двух уровней - при идентификации с националь-
ной группой расхождение "Я-реального" и "Я-идеального" у личности уменьшается и
снижается критичность к себе).
       По аналогии с трактовкой психологической защиты в ортодоксальной психоанали-
тической традиции как сопротивление терапевтическому вмешательству, применительно
к групповым защитным механизмам речь, следовательно, должна идти о сопротивлении
нововведениям.
       Основная системная функция защитных механизмов - стабилизационная (как на
этапах "спокойного", т.е. хорошо прогнозируемого, регулярного, легко воспроизводимо-
го функционирования группы, так и, особенно, в критических, кризисных ситуациях, не-
сущих отчетливую угрозу нарушения групповой целостности.
       Адекватными будут те формы и способы реагирования группы, которые:
• во-первых, соответствуют локусу угрозы, т.е. в случае внешней опасности активность
   направляется вовне, а внутренняя опасность (коренящаяся в самой группе, в динамике
   групповых процессов) повлечет за собой переструктурирование групповой реальности
   так, чтобы сохранить целостность группы как субъекта деятельности;
• во вторых, их результат - освобождение от данной угрозы на длительный срок и без
   необходимости постоянного воспроизведения защитных действий, т.е. ситуация будет
   "решена".
       Стабилизация того или иного аспекта групповой целостности - топологического,
структурного или динамического - достигается путём аффективно-когнитивного пере-
структурирования угрожающей ситуации.
       Топологический аспект подразумевает под целостностью наличие и, главное, со-
хранность границ, отделяющих изучаемый объект - группу - от внешней социальной
среды, что позволяет разграничивать "своих" и "чужих", выявлять "чужаков", не членов
группы. В топологическом аспекте группе может угрожать ликвидация (внешняя угроза)
или распад (внутренняя угроза).
       Структурный аспект сосредотачивает внимание на внутренних, структурных ха-
рактеристиках группы (коммуникативные, статусные, функционально-ролевые и др.). В
структурном аспекте группе может угрожать "смена власти" путём вмешательства извне
или "бунт меньшенства" изнутри.
       В динамическом или процессуальном аспекте целостность группы понимается как
непрерывность её существования, обеспечиваемая относительно устойчивым воспроиз-
водством основных структурных компонентов системы внутригрупповой активности. В
динамическом аспекте группе может угрожать дискредитация деятельности группы со
стороны внешних социальных институтов или обнаружение самой группой несоответст-
вия между содержанием и характером, целями и средствами деятельности и т.д.

                                         21