Составители:
Рубрика:
73
4) В ячейку B16 вводим «пользовательскую арифметическую
формулу расчетного значения коэффициента вариации:
=B15 / B13 (6.5)
5) После этого в ячейку B17 записываем также пользователь-
скую, но логическую формулу:
=ЕСЛИ(B16>0,20; “НЕДОСТ.”, “ДОСТ.”) (6.6)
Эта формула выражает условие, согласно которому при
V > 0,2 в ячейку B17 система Excel должна вывести сообщение
“НЕДОСТ.” (т.е. среднее M недостоверно), иначе – “ДОСТ.” (дос-
товерно). Здесь V = 0,2 означает граничное значение коэффи-
циента вариации для условий примера. Достоверность среднего
и различия в средних могут быть также оценены по критерию
Стьюдента [10], с. 254…255.
Подобными же действиями вводим встроенные функции
и пользовательские формулы в блок ячеек C13:D17.
Сравниваем результаты экспертизы, из которых следует,
что оптимальным (т.е. набравшим наибольшую среднюю оценку
M = 8,3), является вариант X, а экспертиза варианта Y из-за
большого разброса данных (дисперсия D = 4,267) должна
быть признана недостоверной. Практически в таких случаях с
экспертами проводят дополнительную разъяснительную рабо-
ту и экпертизу повторяют.
7. КОМПЬЮТЕРНЫЙ АНАЛИЗ
ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК
И ВЫЯВЛЕНИЕ ОПТИМУМА
ПО МЕТОДУ ПАРНЫХ СРАВНЕНИЙ
При большом количестве сравниваемых признаков ис-
пользование абсолютных шкал экспертных оценок представ-
ляется затруднительным. Возрастает разброс таких оценок. В
этом случае целесообразно воспользоваться методом парных
сравнений.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- …
- следующая ›
- последняя »
