Выпускная квалификационная работа. Демченко Л.М - 25 стр.

UptoLike

Рубрика: 

____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
4. По состоянию работы в целом ________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
5. Особые замечания и предложения ___________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Работа заслуживает ______________________________________оценки
''____'' _______________ 200__г.
Рецензент
____________________
____________________
____________________
____________________
Примечания:
Рецензии должно предшествовать внимательное ознакомление с
«Содержанием» работы, прочтение всех разделов текста работы, выявление
достоинств и недостатков в части ее теоретических и практических
положений, новизны темы или отдельных ее аспектов.
В рецензии рекомендуется отразить следующие вопросы:
1) степень актуальности и значимости исследования в теоретическом и
практическом плане, новизны темы или отдельных ее аспектов;
2) краткая характеристика структуры работы и отдельных ее
разделов;
3) достоинства работы, интересные материалы, положения, выводы, в
которых проявилась самостоятельность студента, его эрудиция,
оригинальное мышление, знание литературы, уровень теоретической
подготовки и т.п;
4) анализ предложений и выводов, сделанных студентом; имеют ли эти
выводы практическую значимость, могут ли быть опубликованы, внедрены,
представлены на конкурс и т.п;
5) недостатки работы, как по содержанию, так и по оформлению;
6) общий вывод о выпускной квалификационной работе, о соответствии
ее предъявляемым к данному виду научно-исследовательских работ
требованиям.
Рекомендуется воздерживаться от чрезмерно подробных рецензий, от
пересказа и изложения отдельных разделов, подразделов и фактов, не имеющих
существенного значения для оценки работы.
Рецензия должна быть напечатана или написана разборчивым почерком.
В конце рецензии должны быть указаны: фамилия, имя, отчество,
должность, ученая степень и звание, дата.
25
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
4. По состоянию работы в целом ________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
5. Особые замечания и предложения ___________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Работа заслуживает ______________________________________оценки

''____'' _______________ 200__г.

                                                Рецензент
                                                ____________________
                                                ____________________
                                                ____________________
                                                ____________________
Примечания:
      Рецензии должно предшествовать внимательное ознакомление с
«Содержанием» работы, прочтение всех разделов текста работы, выявление
достоинств и недостатков в части ее теоретических и практических
положений, новизны темы или отдельных ее аспектов.
      В рецензии рекомендуется отразить следующие вопросы:
      1) степень актуальности и значимости исследования в теоретическом и
практическом плане, новизны темы или отдельных ее аспектов;
      2) краткая характеристика структуры работы и отдельных ее
разделов;
      3) достоинства работы, интересные материалы, положения, выводы, в
которых проявилась самостоятельность студента, его эрудиция,
оригинальное мышление, знание литературы, уровень теоретической
подготовки и т.п;
      4) анализ предложений и выводов, сделанных студентом; имеют ли эти
выводы практическую значимость, могут ли быть опубликованы, внедрены,
представлены на конкурс и т.п;
      5) недостатки работы, как по содержанию, так и по оформлению;
      6) общий вывод о выпускной квалификационной работе, о соответствии
ее предъявляемым к данному виду научно-исследовательских работ
требованиям.
      Рекомендуется воздерживаться от чрезмерно подробных рецензий, от
пересказа и изложения отдельных разделов, подразделов и фактов, не имеющих
существенного значения для оценки работы.
      Рецензия должна быть напечатана или написана разборчивым почерком.
      В конце рецензии должны быть указаны: фамилия, имя, отчество,
должность, ученая степень и звание, дата.

                                                                       25