Проблемы возраста уголовной ответственности. Дементьев О.М - 34 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конечно, никто не спорит, что гуманизация общества необходима, но стоит задуматься и о том, что будет с таким
обществом, в котором человек будет чувствовать себя безнаказанным. Сможет ли оно существовать? Наказание за
преступление должно быть всегда, только проблема нашей страны состоит в том, что мы не можем без "перегибов". В
России или жестокие условия исправительных учреждений или полная безнаказанность, среднего не дано. И мы можем
говорить про какую-то человечность? Какова она по-русски? А картина вырисовывается не очень приятная. С одной
стороны, наши законы чересчур гуманны к преступникам, когда предусматривают освобождение от уголовной
ответственности ввиду не достижения определённого возраста субъектом преступления или других причин, а жертва
остаётся наедине со своим горем, теряя веру в справедливость и закон. С другой же стороны, государство, которое так
защищает несовершеннолетнего, на следующий день после достижения им 18 лет, считает ребёнка уже взрослым и
отправляет человека с не окрепшей психикой в криминогенную среду, которая своим негативным воздействием создаёт
условия для пополнения преступной среды.
Итак, подведём итоги проделанной работе.
В основе определения возраста уголовной ответственности в современном законодательстве РФ, находится уровень
сознания человека, его способность осознавать происходящее и в соответствие с этим осмысленно действовать.
В странах мира возраст уголовной ответственности различен. В странах Азии он самый низкий, например, в Сирии к
уголовной ответственности привлекаются лица с 7 лет. Ряд стран устанавливает минимальную "планку" в 12 лет, такие как
Канада, Кипр, Нидерланды. Однако существуют страны, в которых к уголовной ответственности могут привлекаться только
лица, достигшие 21 года, например Голландия.
В УК РФ можно выделить следующие возрастные признаки субъекта преступления: 14, 16 и 18 лет.
В части 2 ст. 20 УК РФ перечислены те составы преступления, за которые уголовная ответственность может наступать с
14 лет. На наш взгляд, данный перечень должен быть дополнен ст. 277, 295, 317, 164, 168, 175, 205.1, 205.2, 224, 259, 260, 261
УК РФ. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что законодатель, дополняя уголовный кодекс новыми составами
преступлений, не утруждает себя внесением изменений в ч. 2 ст. 20 УК РФ. А поскольку перечень преступлений, указанный
в данной статье закрытый, то логично предположить, что за вышеперечисленные составы уголовная ответственность
наступает с 16 лет. Что, по сути, является неверным, поскольку, на наш взгляд, лицо в 14-летнем возрасте уже осознаёт
общественную опасность совершаемых преступлений, предусмотренных ст. 277, 295, 317, 164, 168, 175, 205.1, 205.2, 224,
259, 260, 261 УК РФ.
Возраст несовершеннолетнего преступника не всегда можно установить, особенно, когда у него нет документов.
Поэтому правоприменителю приходится обращаться к помощи экспертов. При установлении судебно-медицинской
экспертизой возраста подсудимого днём его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а
при определении возраста минимальным и максимальным числом лет. Суду следует исходить из предполагаемого
экспертами минимального возраста такого лица.
Анализ показывает, что нормы ч. 3 ст. 20 УК РФ необходимо привести в соответствие со ст. 22 УК РФ. Сравнение
положений этих статей показывает очевидную неравнозначность и неэквивалентность правовых последствий их
применения. Несовершеннолетний, отстающий в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством
(например, вследствие отрицательного воспитания), должен быть освобождён от уголовной ответственности. С другой
стороны, если несовершеннолетний страдает олигофренией, другими психическими аномалиями, находится в стадии
ремиссии шизофренического процесса и т.п. и признаётся вменяемым, но неспособным в полной мере понимать
фактический характер и общественную опасность своих действий, он подлежит уголовной ответственности. Другими
словами, несовершеннолетний, который не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с
психическим расстройством, не подлежит уголовной ответственности, а лицо, обнаруживающее те же самые признаки, но
страдающее каким-либо психическим расстройством, не исключающим вменяемости, подлежит уголовной ответственности
и наказанию. Несоответствие содержаний в ст. 20 и 22 УК РФ выражается в отсутствии чётких формулировок уголовно-
правовых норм, нарушающих принцип равноправия всех граждан перед законом.
Ещё одним непроработанным вопросом в уголовном законодательстве России, на наш взгляд, является вопрос о
привлечении к уголовной ответственности лиц в возрасте от 18 до 20 лет. В статье 96 УК РФ говорится о том, что в
исключительных случаях с учётом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения гл. 14 УК
РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет. Но при этом не раскрывается понятие
исключительного случая. Чем должен руководствоваться судья при назначении наказания лицу в возрасте от 18 до 20 лет?
Мы считаем, что уголовный кодекс РФ должен быть дополнен ст. 96.1, которая бы устранила этот пробел.
Конечно, есть сторонники того, что два года – это не такой большой срок, чтобы так тщательно прорабатывать данные
моменты в УК РФ, УПК РФ, УИК РФ, легче всё отдать на разрешение суда. Но с этим мнением трудно согласиться. Во-
первых, потому что в гражданском кодексе существует институт эмансипации, который предусматривает условия и порядок
наступления полной дееспособности лицами, достигшими возраста 16 лет. Казалось бы те же самые два года. Но
законодатель не обошёл стороной данную проблему. А вопрос возможности заключения сделок и приобретения других прав,
предусмотренных ГК РФ, с наступлением полной дееспособности, зачастую не может так сильно повлиять на судьбу
человека, как привлечение его к уголовной ответственности. Во-вторых, существует богатый иностранный опыт особой
процедуры привлечения к уголовной ответственности лиц в возрасте от 18 до 20 лет. В Германии молодой человек в данном
возрасте, по мнению законодателя, по своему нравственному и духовному развитию находится на уровне подростка. При
применении норм уголовного закона Германии в отношении молодых людей старше 18 лет учитываются условия среды, в

Страницы