ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
теперь не только в ст. 79 УК РФ (для всех осуждённых), но и специально в разделе пятом кодекса об уголовной
ответственности несовершеннолетних.
Основанием здесь, так же как и при освобождении от уголовной ответственности, является невысокая степень
общественной опасности деяния и характеристика личности.
Освобождение от наказания несовершеннолетнего делится на три вида:
а) несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть
освобождён судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст.
90 УК РФ;
б) несовершеннолетний, осуждённый к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а так же
тяжкого преступления, может быть освобождён судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное
учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение
закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления
несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального
педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещён в указанное учреждение до достижения им возраста 18
лет, но не более чем на три года (ч. 2 ст. 92 УК РФ). Далее в данной статье законодатель также оговаривает особенности
сроков пребывания несовершеннолетних в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа: "Пребывание
несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока,
установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной
меры" (ч. 3 ст. 92 УК РФ). "Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном
учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего в случае необходимости завершения
им общеобразовательной или профессиональной подготовки" (ч. 4 ст. 92 УК РФ);
в) освобождение от дальнейшего отбытия наказания (ст. 93 УК РФ).
Первый вид применяется, когда преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, а характеристика
личности и обстоятельства его совершения показывают, что принудительных мер воспитательного воздействия в данном
случае достаточно. Суд при наличии этих условий выносит обвинительный приговор по делу, но освобождает подсудимого
от наказания, применив к нему указанные меры. Общий контроль за исполнением суд осуществляет самостоятельно.
Констатацией сохранения уголовной ответственности служит обвинительный приговор.
Второй вид освобождения от наказания следует применять, когда несовершеннолетний хотя и осуждается за
преступление средней тяжести, но в суде выясняется, что цели наказания могут быть достигнуты только путём помещения
осуждённого в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Такая
ситуация может возникнуть при каких-либо аномалиях в психическом развитии подсудимого, не позволяющих ему
находиться в колонии среди здоровых осуждённых, либо при установлении педагогической (социальной) запущенности,
которую можно устранить лишь в специализированном учреждении, используя сугубо индивидуальный подход к
несовершеннолетнему.
Так же данный вид освобождения несовершеннолетнего от наказания очень эффективен при необходимости срочной
изоляции подростка-правонарушителя от его собственного окружения, пагубно на него влияющего, соответственно при
наличии достаточных на то причин. Например: на учёте в ОВД состоял тринадцатилетний "Л", который воспитывался в
неблагополучной семье, общался с взрослыми лицами, намного старше его по возрасту, имеющими криминальное прошлое,
употреблял спиртное. Неоднократно подозревался в совершении краж, но к уголовной ответственности не привлекался
ввиду малолетства. Образовательные учреждения не посещал. Профилактическая работа, проводимая с подростком
сотрудниками милиции и другими органами системы профилактики и образования, действенных результатов на
перевоспитание подростка не оказывала. Неоднократные ходатайства о помещении несовершеннолетнего в специальное
государственное образовательное учреждение закрытого типа судом удовлетворены не были. Неблагоприятная обстановка в
семье и голод заставили уже четырнадцатилетнего "Л" совершить кражу из магазина города. После рассмотрения уголовного
дела судом подросток был освобожден от наказания с помещением в специальное государственное образовательное
учреждение закрытого типа. В результате подросток за два с половиной года пребывания в специальном государственном
образовательном учреждении закрытого типа получил аттестат о неполном среднем образовании и рабочую специальность
электрогазосварщика. В настоящее время семнадцатилетний "Л" проживает в общежитии и работает на одном из
предприятий города. В нарушении закона подросток пока не замечен, с родителями он никаких отношений не поддерживает.
Говоря об этом конкретном случае, возникает вопрос: "А может быть, если бы суд ранее принял такие меры, может быть,
подросток не совершил бы ряд преступлений?"
Так же особенность состоит в том, что помещение несовершеннолетнего в специальное учреждение возможно только
при освобождении несовершеннолетнего от наказания за совершение преступления средней тяжести.
Условия применения одних и тех же мер воспитательного воздействия при освобождении несовершеннолетнего от
уголовной ответственности и при освобождении от наказания необходимо различать по следующим признакам:
а) освобождение от уголовной ответственности с применением названных мер возможно, если подросток впервые
совершил преступление небольшой или средней тяжести (ст. 90 УК РФ). При освобождении от наказания этого условия не
требуется;
б) при освобождении от уголовной ответственности за преступление средней тяжести к подростку применяются меры
воспитательного характера (ст. 90 УК РФ). При освобождении от наказания (ст. 92 УК РФ) он должен быть помещён в
специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
К сожалению, в ст. 92 УК РФ не предусмотрены правовые последствия уклонения несовершеннолетнего от
принудительных мер воспитательного воздействия или злостного уклонения от лечебно-воспитательного воздействия в
специальных учреждениях, что может дискредитировать эти в принципе положительные методы.
Третий вид освобождения несовершеннолетних от наказания именуется условно-досрочным.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »
