ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
(D
1
должен быть максимальным, но меньше d
з
):
D
1
= 36; L
1
= 140; F
x
= 615,7.
2.14. Наибольшая сила резания по условию прочности хвостовой части P
x
, H:
P
x
= F
x
·
X
у = 615,7·250 = 153925.
2.15. Длина направляющего конуса L
3
, мм:
рекомендуемая L
3
= 10…25;
принимаем L
3
= 15.
2.16. Расстояние от торца заготовки до первого режущего зуба ∆l, мм
(рис. 11.1):
рекомендуемое ∆l = 5…10;
принимаем ∆l =5.
2.17. Расстояние от торца хвостовика до опорной поверхности фланца
протяжного станка L
с
, мм (рис.11.1):
по паспорту станка L
с
=250.
2.18. Расстояние от торца хвостовика до первого режущего зуба L
14
, мм (рис.
11. 1):
L
14
= L
с
+ l + ∆l = 250 + 50 +5 = 305.
2.19. Диаметр шейки D
2
, мм:
рекомендуемый D
2
= D
1
– (0.5…1,0) = 36 – (0.5…1,0) = 35,5…35,0;
принимаем D
2
=35.
2.20. Длина шейки L
2
, мм (рис.11.1):
L
2
= L
14
– L
1
– L
3
– L
4
= 305 – 140 – 15 – 50 = 100.
2.21. Наибольшая сила резания по условию прочности шейки P
ш
, Н:
P
ш
= π · (D
2
)
2
·
X
у /4= π · (35)
2
· 250/4 = 240528.
2.22. Примерная длина режущей части протяжки с одинарной схемой резания
L
p0
определяется по пп. 2.22.1 – 2.22.9.
2.22.1. Шаг зубьев на черновой части для одинарной схемы резания t
p0
в
мм и соответствующие ему остальные основные параметры профиля зубьев (рис.
11.5 и табл. 11.6):
рекомендуемый t
p0
(
)
l01,25...1,5 ⋅= = (1,25…1,50) ⋅ 50 = 8,8…10,6;
принимаем профиль №7 по табл. 11.6: t
p0
= t = 10 мм ; h
к0
= h
к
= 4 мм; r
0
=
r = 2 мм; C
0
=С = 3,5 мм; R
0
= R = 6 мм; F
к0
= F
к
= 12,6 мм
2
.
2.22.2. Наибольшее количество одновременно режущих зубьев для
одинарной схемы резания z
max0
, шт
=
max0
z
целая часть числа
⎪
⎭
⎪
⎬
⎫
⎪
⎩
⎪
⎨
⎧
+1
t
l
p0
= целая часть числа
⎭
⎬
⎫
⎩
⎨
⎧
+
1
10
50
= 6;
если z
max0
< 3, то нужно уменьшить шаг t
p0
или протягивать одновременно
большее количество деталей; если t
p0
> l
д
, то детали между собой нужно жестко
крепить так как иначе возможны провал деталей между зубьями и поломка
протяжки; при обработке прерывистых отверстий нужно выбрать шаг режущих
зубьев так, чтобы на каждом пояске работало не менее одного зуба.
2.22.3. Коэффициент заполнения стружечной канавки для одинарной
схемы резания К
0
(табл. 11.7):
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »