Управление качеством продукции. Дереповская Н.С - 18 стр.

UptoLike

17
Задание 2.2. 1) на основании статистики дефектов, (табл.
2.2) составьте диаграмму Исикавы для производства строительного
кирпича (керамического рядового пластического формования); 2)**
постройте ее по ходу технологического процесса.
Таблица 2.2
Причины снижения качества кирпича
Процесс/оборудование
Нарушение технологии
Характер
дефектов
Доля дефектов в
общем
количестве
брака
Приготовление шихты
Нарушение однородности
пе
р
емешивания
Трещины, местное
спекание и д
р
.
0,5 %
Недостаточно мелкий помол Взвар 0,5 %
Кровля обжиговой печи
Нахождение кирпича-сырца в
холодном, влажном поме-
щении
Трещины, дефор-
мация
22%
Пресс вакуумный
Недопрессовка, слабое
вак
уу
ми
р
ование
"Зуб дракона",
"свиль"
22%
Туннельные сушила
Попадание влаги в сушила
Трещины, разры-
вы
20%
Обжиговые вагонетки
Нарушение ритмичности
р
аботы
Недожог, пережог,
т
р
е
щ
ины
10%
Обжиговая печь
Нарушение температурного
р
ежима
Недожог, пережог,
т
р
е
щ
ины
25%
ИТОГО 100%
Примечание: ** - задача повышенной сложности.
2.3. Социологический метод проведения экспертизы
Рассмотрим результаты социологического опроса потенциальных
покупателей перфоратора. В табл. 2.3 указаны средние значения
оценок в баллах и количество опрошенных потенциальных
покупателей, которые оценили этот параметр. Оценка выполнялась
по десятибалльной системе. Никто из опрошенных
     Задание 2.2. 1) на основании статистики дефектов, (табл.
2.2) составьте диаграмму Исикавы для производства строительного
кирпича (керамического рядового пластического формования); 2)**
постройте ее по ходу технологического процесса.
                                                Таблица 2.2
               Причины снижения качества кирпича
  Процесс/оборудование           Характер        Доля дефектов в
  Нарушение технологии           дефектов            общем
                                                   количестве
                                                      брака
Приготовление шихты
Нарушение однородности       Трещины, местное         0,5 %
перемешивания                  спекание и др.
Недостаточно мелкий помол          Взвар              0,5 %
Кровля обжиговой печи
Нахождение кирпича-сырца в   Трещины, дефор-          22%
холодном, влажном поме-          мация
щении
Пресс вакуумный
Недопрессовка, слабое        "Зуб дракона",           22%
вакуумирование               "свиль"
Туннельные сушила
Попадание влаги в сушила     Трещины, разры-          20%
                                  вы
Обжиговые вагонетки
Нарушение ритмичности        Недожог, пережог,        10%
работы                           трещины
Обжиговая печь
Нарушение температурного     Недожог, пережог,        25%
режима                           трещины
         ИТОГО                                        100%
    Примечание: ** - задача повышенной сложности.

      2.3. Социологический метод проведения экспертизы

    Рассмотрим результаты социологического опроса потенциальных
покупателей перфоратора. В табл. 2.3 указаны средние значения
оценок в баллах и количество опрошенных потенциальных
покупателей, которые оценили этот параметр. Оценка выполнялась
по десятибалльной системе. Никто из опрошенных


                                                                   17