ВУЗ:
Составители:
11
Радиальные базисные нейроны с векторами весов, значительно
отличающимися от вектора входа
p, будут иметь выходы, близкие к
0, и их влияние на выходы линейных нейронов будет незначительно.
Напротив, радиальный базисный нейрон с вектором весов, близ-
ким к вектору входа
p, выдаст значение, близкое к 1, и это значение
будет передано на линейный нейрон с весом, соответствующим вы-
ходному слою.
Итак, если только один радиальный базисный нейрон имеет
выход 1, а все другие имеют выходы, равные или очень близкие к 0,
то выход линейного слоя будет равен весу активного выходного ней-
рона.
Однако это
исключительный случай. Обычно выход формируют
несколько нейронов с разными значениями весов.
Согласно рис. 1, выполним ручной расчет для анализа a1, a2, a3.
()
2
radbas
n
en
−
=
1;5,1;0;2;2
321321
=
=
=
=
=
−== bbbwwwp
,
()
4122
11
=∗−−=− bwp ,
2102
22
=∗−=− bwp ,
5,015,12
33
=∗−=− bwp ,
()
0radbas
164
1
2
≈==
−−
een ,
()
000001,0radbas
42
2
2
≈==
−−
een ,
()
8,0radbas
25,05,0
3
2
≈==
−−
een .
Как видно из рис. 1, в точке p = 2 суммируется практически толь-
ко выход третьего нейрона. Влияние в этой точке первого и второго
нейронов незначительно.
Выходы a1 и a2 близки к 0. Выход a3 = 0,8 близок к 1.
Анализируя рис. 1, приходим также к выводу, что разложение по
радиальным базисным функциям обеспечивает необходимую глад-
Радиальные базисные нейроны с векторами весов, значительно отличающимися от вектора входа p, будут иметь выходы, близкие к 0, и их влияние на выходы линейных нейронов будет незначительно. Напротив, радиальный базисный нейрон с вектором весов, близ- ким к вектору входа p, выдаст значение, близкое к 1, и это значение будет передано на линейный нейрон с весом, соответствующим вы- ходному слою. Итак, если только один радиальный базисный нейрон имеет выход 1, а все другие имеют выходы, равные или очень близкие к 0, то выход линейного слоя будет равен весу активного выходного ней- рона. Однако это исключительный случай. Обычно выход формируют несколько нейронов с разными значениями весов. Согласно рис. 1, выполним ручной расчет для анализа a1, a2, a3. radbas(n ) = e − n 2 p = 2; w1 = −2; w2 = 0; w3 = 1,5; b1 = b2 = b3 = 1 , p − w1 b1 = 2 − (− 2 ) ∗ 1 = 4 , p − w2 b2 = 2 − 0 ∗ 1 = 2 , p − w3 b3 = 2 − 1,5 ∗ 1 = 0,5 , radbas(n1 ) = e −4 = e −16 ≈ 0 , 2 radbas(n2 ) = e − 2 = e − 4 ≈ 0,000001 , 2 radbas(n3 ) = e −0,5 = e −0,25 ≈ 0,8 . 2 Как видно из рис. 1, в точке p = 2 суммируется практически толь- ко выход третьего нейрона. Влияние в этой точке первого и второго нейронов незначительно. Выходы a1 и a2 близки к 0. Выход a3 = 0,8 близок к 1. Анализируя рис. 1, приходим также к выводу, что разложение по радиальным базисным функциям обеспечивает необходимую глад- 11
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »