Экологическое право. Учебно-методическое пособие. Доржиев Ж.Б. - 42 стр.

UptoLike

Составители: 

83
Марксистско-ленинская трактовка не раскрывает богатства содержания
права, т.к. любая правовая система отражает не только классовую волю, но
вбирает в себя всё богатство достижений данной эпохи.
Правоединственный и мощный регулятор общественных отношений,
и оно действительно может выступать орудием классового господства. Но
только ли это составляет сущность права? Наука старается обогатить себя
достижениями различных теорий, синтезировать их. Подходы в понимании
права сводятся к различным пониманиям сути права. Таким образом, право
можно рассматривать как ведущий регулятор общественных отношений,
орудие социального управления.
Надклассовый подход в понимании сущности права выражен в различ-
ных немарксистских теориях: естественного права, юридического позити-
визма, солидаризма, нормативизма, социологической юриспруденции, пси-
хологической теории права. Все эти теории по-своему объясняют сущность
права.
В современной отечественной ТГП сущность права рассматривается
по-разному. Одни исследователи считают, что сущность права имеет две
стороны: классовую и общесоциальную. В различные исторические эпохи
на первый план выступает либо классовая, либо общесоциальная сторона.
Другие исследователи полагают, что в прошлом право носило классо-
вый характер, современное же право утратило классовый характер и пре-
вратилось, как и государство, из орудия классового господства в орудие
социальных компромиссов. Общесоциальная сущность права выражается в
том, что оно служит интересам всех без исключения людей, обеспечивает
организованность, упорядоченность, стабильность и развитие социальных
связей. Общесоциальная сущность права конкретизируется в его понимании
как меры свободы. В пределах своих прав человек свободен в своих дейст-
виях, а общество в лице государства стоит на страже этой свободы. Так,
правоэто не просто свобода, а свобода, защищенная и гарантированная от
посягательств.
6.3. Принципы права
Важнейшим инструментом теоретического анализа отрасли права, ее
предмета, метода, отраслевого механизма правового регулирования и пра-
вовой системы в целом является понятие принципа права.
В марксистско-ленинской теории права этой теме придавалось цен-
тральное значение: авторы ни одного учебника или учебного пособия не
могли обойтись без освещения «принципов социалистического права» На
наш взгляд, такая ситуация сложилась в связи с пониманием правовых
принципов как руководящих, основополагающих идей, закрепленных в пра-
84
ве. Предельная идеологическая «накачка» этой темы в прежние времена
приводила к повышенному вниманию к ней, к ее фетишизации. Отсутствие
же такой «накачки» дало обратный эффект. При этом не следует сбрасывать
со счетов и сложности с содержательной характеристикой принципов со-
временного права.
Как основополагающие идеи, начала, тем или иным образом выражен-
ные в праве, правовые принципы трактуются и до сих пор (см. например:
Общая теория права: Курс лекций / Под общей ред. В.К. Бабаева. Нижний
Новгород, 2001. С. 128; Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.,
2001. С. 163–164). Таким образом, существующая в нашем правоведении
теория правовых принципов сводится к тому, что принцип праваэто осно-
вополагающая идея, исходное (руководящее) начало, тем или иным образом
зафиксированное в праве.
Сегодня проблема, на наш взгляд, состоит в другом: принципы права
понимаются весьма однобоко, развитие их понятия остановилось на месте,
оно не отвечает общему уровню развития правовой теории и тормозит ре-
шение связанных с ним теоретических вопросов.
В то же время соединение таких трех компонентов, как положений об-
щей теории систем, идеи механизма правового регулирования (но не как
синтеза всего и вся из жизни правовых явлений, а как механизма разверты-
вания объективного права вовне) и знания о двойственной природе права (с
одной стороны, оноинформационная система, содержащая в себе сведе-
ния об основных средствах правового воздействия, а с другойглавный
элемент, основа реальной цепочки правовых средств, «выдвинувшихся» из
объективного права в процессе урегулирования конкретного акта поведе-
ния) вызывает теоретическую «реакцию», результатом которой предстает
совершенно иной взгляд на понятие принципа права.
Ведь принципы права в том виде, в каком о них идет речь в традици-
онных формулировках их понятия, – это, на самом деле, не что иное, как
информационное отражение в праве основных связей, реально существую-
щих в правовой системе. В этом плане принципы остались, по существу,
единственным информационным компонентом системы права, относитель-
но которого не предпринимались попытки отыскать онтологический аналог,
«двойник» в правовой действительности.
Собственно, все сформулированные на данный момент правовые
принципы (за исключением надуманных) можно «разнести» по принципам-
связям, то есть у каждого принципа-идеи можно найти принцип-отношение,
на котором он базируется.
Отраслевые принципы-идеи основываются на двух группах правовых
связей:
1) существующих в предмете отрасли;
     Марксистско-ленинская трактовка не раскрывает богатства содержания     ве. Предельная идеологическая «накачка» этой темы в прежние времена
права, т.к. любая правовая система отражает не только классовую волю, но    приводила к повышенному вниманию к ней, к ее фетишизации. Отсутствие
вбирает в себя всё богатство достижений данной эпохи.                       же такой «накачки» дало обратный эффект. При этом не следует сбрасывать
     Право – единственный и мощный регулятор общественных отношений,        со счетов и сложности с содержательной характеристикой принципов со-
и оно действительно может выступать орудием классового господства. Но       временного права.
только ли это составляет сущность права? Наука старается обогатить себя          Как основополагающие идеи, начала, тем или иным образом выражен-
достижениями различных теорий, синтезировать их. Подходы в понимании        ные в праве, правовые принципы трактуются и до сих пор (см. например:
права сводятся к различным пониманиям сути права. Таким образом, право      Общая теория права: Курс лекций / Под общей ред. В.К. Бабаева. Нижний
можно рассматривать как ведущий регулятор общественных отношений,           Новгород, 2001. С. 128; Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.,
орудие социального управления.                                              2001. С. 163–164). Таким образом, существующая в нашем правоведении
     Надклассовый подход в понимании сущности права выражен в различ-       теория правовых принципов сводится к тому, что принцип права – это осно-
ных немарксистских теориях: естественного права, юридического позити-       вополагающая идея, исходное (руководящее) начало, тем или иным образом
визма, солидаризма, нормативизма, социологической юриспруденции, пси-       зафиксированное в праве.
хологической теории права. Все эти теории по-своему объясняют сущность           Сегодня проблема, на наш взгляд, состоит в другом: принципы права
права.                                                                      понимаются весьма однобоко, развитие их понятия остановилось на месте,
     В современной отечественной ТГП сущность права рассматривается         оно не отвечает общему уровню развития правовой теории и тормозит ре-
по-разному. Одни исследователи считают, что сущность права имеет две        шение связанных с ним теоретических вопросов.
стороны: классовую и общесоциальную. В различные исторические эпохи              В то же время соединение таких трех компонентов, как положений об-
на первый план выступает либо классовая, либо общесоциальная сторона.       щей теории систем, идеи механизма правового регулирования (но не как
     Другие исследователи полагают, что в прошлом право носило классо-      синтеза всего и вся из жизни правовых явлений, а как механизма разверты-
вый характер, современное же право утратило классовый характер и пре-       вания объективного права вовне) и знания о двойственной природе права (с
                                                                            одной стороны, оно – информационная система, содержащая в себе сведе-
вратилось, как и государство, из орудия классового господства в орудие
                                                                            ния об основных средствах правового воздействия, а с другой – главный
социальных компромиссов. Общесоциальная сущность права выражается в
                                                                            элемент, основа реальной цепочки правовых средств, «выдвинувшихся» из
том, что оно служит интересам всех без исключения людей, обеспечивает
                                                                            объективного права в процессе урегулирования конкретного акта поведе-
организованность, упорядоченность, стабильность и развитие социальных
                                                                            ния) вызывает теоретическую «реакцию», результатом которой предстает
связей. Общесоциальная сущность права конкретизируется в его понимании
                                                                            совершенно иной взгляд на понятие принципа права.
как меры свободы. В пределах своих прав человек свободен в своих дейст-          Ведь принципы права в том виде, в каком о них идет речь в традици-
виях, а общество в лице государства стоит на страже этой свободы. Так,      онных формулировках их понятия, – это, на самом деле, не что иное, как
право – это не просто свобода, а свобода, защищенная и гарантированная от   информационное отражение в праве основных связей, реально существую-
посягательств.                                                              щих в правовой системе. В этом плане принципы остались, по существу,
                                                                            единственным информационным компонентом системы права, относитель-
     6.3. Принципы права                                                    но которого не предпринимались попытки отыскать онтологический аналог,
     Важнейшим инструментом теоретического анализа отрасли права, ее        «двойник» в правовой действительности.
предмета, метода, отраслевого механизма правового регулирования и пра-           Собственно, все сформулированные на данный момент правовые
вовой системы в целом является понятие принципа права.                      принципы (за исключением надуманных) можно «разнести» по принципам-
     В марксистско-ленинской теории права этой теме придавалось цен-        связям, то есть у каждого принципа-идеи можно найти принцип-отношение,
тральное значение: авторы ни одного учебника или учебного пособия не        на котором он базируется.
могли обойтись без освещения «принципов социалистического права» На              Отраслевые принципы-идеи основываются на двух группах правовых
наш взгляд, такая ситуация сложилась в связи с пониманием правовых          связей:
принципов как руководящих, основополагающих идей, закрепленных в пра-            1) существующих в предмете отрасли;



                                                                      83    84