ВУЗ:
Составители:
99
б) компенсационную (правовосстановительную) функцию (выражается
в применении правовосстановительных санкций, т.е. применение мер защи-
ты в восстановлении нарушенных прав и интересов).
Следует заметить, что взгляды на выделение функций права неодно-
значно. Некоторые авторы выделяют еще и оценочную функцию, которая
выражается в том, что право является критерием оценки поведения людей,
при помощи права оценивается как правомерное, так и неправомерное пове-
дение. Например, Радько подразделил функции права на регулятивную, охра-
нительную и воспитательную. Профессор Горжинев подразделил функции
права на функции правового регулирования (охранительная, регулятивная) и
воспитательную. Профессор Алексеев предложил следующие две классифи-
кации:
1) регулятивную (статическая и динамическая); охранительную; воспи-
тательную;
2) социально-политические (экономическая, политическая, социальная,
идеологическая функции) и специально-юридические (статическая регуля-
тивная, динамическая регулятивная, охранительная).
6.10. Типология права
Это специфическая классификация права и выражает она определен-
ную концепцию правопонимания, то или иное общее понятие права.
Марксистско-ленинская теория для характеристик исторического раз-
вития права использовала категорию «исторический тип права». Эта катего-
рия во многом совпадает с категорией «исторический тип государства».
Исторический тип права – совокупность общих, существенных призна-
ков, присущих правовым системам одной общественно-экономической
формации, т.е. право в определённых конкретно-исторических условиях
(оно выражает общие признаки различных правовых систем).
Марксистско-ленинская теория выделяла пять общественно-
экономических формаций и четыре основных исторических типов права:
рабовладельческое; феодальное; капиталистическое (буржуазное); социали-
стическое.
Каждый тип выражал; определённую ступень в историческом развитии
права. В соответствии с марксистско-ленинской теорией право развивается от
рабовладельческого типа к социалистическому (последний этап – нормы ком-
мунистического общежития). В последнее время эта типология подвергается
сомнению, т.к. она не совсем адекватно отражает процесс развития права.
В науке ТГП существуют и другие точки зрения по данному вопросу,
например, своеобразной и весьма интересной является типология права,
предложенная профессором Лейстом О.Э., который выделяет три типа права:
100
1. Сословное право. Для него характерно то, что оно делит людей на
определённые сословия, устанавливает различный правовой статус этих
сословий; данный тип права присущ правовым системам Древнего мира и
Средневековья – рабовладельческое и феодальное право; памятники права
носят сословный характер, т.к. они выделяют сословия или касты (варны).
2. Формальное или буржуазное право. Оно приходит на смену сослов-
ному праву, появляется в эпоху Нового времени и присуще буржуазному
государству (право Нового времени). Правовые нормы отменили сослов-
ность и установили формальное равенство независимо от пола, националь-
ности, размере дохода и т.д..
3. Социальное право. Оно присуще обществу Новейшего времени
(право Новейшего времени). Социальное право отличается от формального
тем, что оно устанавливает не только формальное равенство, но стремится и
к фактическому равенству, оно связано с решением социальных проблем;,
направлено на повышение благосостояния народа,, пронизано гуманизмом,
заботой о человеке).
Основой данной типологии является не общественно-экономическая
формация, а право как таковое, его специфика.
В свою очередь, проф. Алексеев С.С., пытаясь охватить развитие права
в целом, отмечает, что право развивается от дикости, варварства к цивили-
зации, а именно, к гуманистическому праву. Рабовладельческое, феодальное
право по своей сути не заботится о человеке, оно направлено против лично-
сти, его назначение состоит в преследовании, подавлении личности. Эта
жестокость постепенно исчезает из права (на смену жестоким наказаниям
приходят более гуманные и т.д.). Современное право повёрнуто лицом к
человеку, защищает его, заботится о нём.
В настоящее время вопрос о типологии права чаще всего рассматрива-
ется по аналогии с вопросом о типологии государства, поэтому те подходы,
которые используются при рассмотрении вопроса о типологии государства,
применимы и при рассмотрении вопроса о типологии права. Поэтому при
рассмотрении вопроса о типологии права сегодня используют:
1) формационный подход, учитывающий уровень экономического раз-
вития государства (материальную сферу);
2) цивилизационный подход, учитывающий пути возникновения и раз-
вития права (духовную сферу).
Формационный подход основан на марксистко-ленинской теории, ко-
торая признает базис (тип производственных отношений) решающим фак-
тором и выделяет выше указанные типы права (рабовладетельское, фео-
дальное, буржуазное, социалистическое). Цивилизационный подход в основ-
ном базируется на трудах английского историка А.Тойнби и в его рамках
б) компенсационную (правовосстановительную) функцию (выражается 1. Сословное право. Для него характерно то, что оно делит людей на в применении правовосстановительных санкций, т.е. применение мер защи- определённые сословия, устанавливает различный правовой статус этих ты в восстановлении нарушенных прав и интересов). сословий; данный тип права присущ правовым системам Древнего мира и Следует заметить, что взгляды на выделение функций права неодно- Средневековья – рабовладельческое и феодальное право; памятники права значно. Некоторые авторы выделяют еще и оценочную функцию, которая носят сословный характер, т.к. они выделяют сословия или касты (варны). выражается в том, что право является критерием оценки поведения людей, 2. Формальное или буржуазное право. Оно приходит на смену сослов- при помощи права оценивается как правомерное, так и неправомерное пове- ному праву, появляется в эпоху Нового времени и присуще буржуазному дение. Например, Радько подразделил функции права на регулятивную, охра- государству (право Нового времени). Правовые нормы отменили сослов- нительную и воспитательную. Профессор Горжинев подразделил функции ность и установили формальное равенство независимо от пола, националь- права на функции правового регулирования (охранительная, регулятивная) и ности, размере дохода и т.д.. воспитательную. Профессор Алексеев предложил следующие две классифи- 3. Социальное право. Оно присуще обществу Новейшего времени кации: (право Новейшего времени). Социальное право отличается от формального 1) регулятивную (статическая и динамическая); охранительную; воспи- тем, что оно устанавливает не только формальное равенство, но стремится и тательную; к фактическому равенству, оно связано с решением социальных проблем;, 2) социально-политические (экономическая, политическая, социальная, направлено на повышение благосостояния народа,, пронизано гуманизмом, идеологическая функции) и специально-юридические (статическая регуля- заботой о человеке). тивная, динамическая регулятивная, охранительная). Основой данной типологии является не общественно-экономическая формация, а право как таковое, его специфика. 6.10. Типология права В свою очередь, проф. Алексеев С.С., пытаясь охватить развитие права Это специфическая классификация права и выражает она определен- в целом, отмечает, что право развивается от дикости, варварства к цивили- ную концепцию правопонимания, то или иное общее понятие права. зации, а именно, к гуманистическому праву. Рабовладельческое, феодальное Марксистско-ленинская теория для характеристик исторического раз- право по своей сути не заботится о человеке, оно направлено против лично- вития права использовала категорию «исторический тип права». Эта катего- сти, его назначение состоит в преследовании, подавлении личности. Эта рия во многом совпадает с категорией «исторический тип государства». жестокость постепенно исчезает из права (на смену жестоким наказаниям Исторический тип права – совокупность общих, существенных призна- приходят более гуманные и т.д.). Современное право повёрнуто лицом к ков, присущих правовым системам одной общественно-экономической человеку, защищает его, заботится о нём. формации, т.е. право в определённых конкретно-исторических условиях В настоящее время вопрос о типологии права чаще всего рассматрива- (оно выражает общие признаки различных правовых систем). ется по аналогии с вопросом о типологии государства, поэтому те подходы, Марксистско-ленинская теория выделяла пять общественно- которые используются при рассмотрении вопроса о типологии государства, экономических формаций и четыре основных исторических типов права: применимы и при рассмотрении вопроса о типологии права. Поэтому при рабовладельческое; феодальное; капиталистическое (буржуазное); социали- рассмотрении вопроса о типологии права сегодня используют: стическое. 1) формационный подход, учитывающий уровень экономического раз- Каждый тип выражал; определённую ступень в историческом развитии вития государства (материальную сферу); права. В соответствии с марксистско-ленинской теорией право развивается от 2) цивилизационный подход, учитывающий пути возникновения и раз- рабовладельческого типа к социалистическому (последний этап – нормы ком- вития права (духовную сферу). мунистического общежития). В последнее время эта типология подвергается Формационный подход основан на марксистко-ленинской теории, ко- сомнению, т.к. она не совсем адекватно отражает процесс развития права. торая признает базис (тип производственных отношений) решающим фак- В науке ТГП существуют и другие точки зрения по данному вопросу, тором и выделяет выше указанные типы права (рабовладетельское, фео- например, своеобразной и весьма интересной является типология права, дальное, буржуазное, социалистическое). Цивилизационный подход в основ- предложенная профессором Лейстом О.Э., который выделяет три типа права: ном базируется на трудах английского историка А.Тойнби и в его рамках 99 100
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- …
- следующая ›
- последняя »