Экологическое право. Доржиев Ж.Б - 139 стр.

     Тест 31. Каково назначение экологической экспертизы в системе га-            Тест 37. В чем отличие экологического проступка от экологического
рантий качества окружающей природной среды?                                  преступления?
     1. Предварительная проверка соответствия результатов хозяйственной           1. Для преступления обязательно наличие причиненного вреда, для
деятельности требованиям охраны окружающей природной среды.                  административного проступка – необязательно.
     2. Осуществление текущего контроля за деятельностью хозяйствую-              2. В тяжести причиненного вреда, в преступлении – крупное причине-
щих субъектов.                                                               ние вреда, в проступке – мелкое.
     3. Даст заключения для ответственности за вредоносную деятельность.          3. В экологическом проступке отсутствуют признаки состава преступления.
     Тест 32. Какие принципы государственной экологической экспертизы             Тест 38. Каково назначение штрафа?
указаны ниже?                                                                     1. Штраф – это мера компенсации за причиненный вред.
     1. Гуманизма, демократизма, единство прав и обязанностей, законности.        2. Штраф – это воспитательная и предупредительная мера воздействия
     2. Ответственность за вину, гласности, вневедомственности, участие      на правонарушителя.
общественных организаций.                                                         3. Штраф – это материальная ответственность граждан за экологиче-
     3. Научной обоснованности, гласности, обязательности, законности,       ские правонарушения.
независимости, вневедомственности, участие общественности.
                                                                                  Тест 39. Решением городского комитета по охране окружающей при-
    Тест 33. В чем сущность системы экологического контроля?
                                                                             родной среды зам. директора завода «Азот» был подвергнут администра-
    1. Применение мер государственного принуждения к нарушителям
                                                                             тивному штрафу в размере 1 млн руб. за превышение заводом стандартов и
экологических требований по охране природной среды.
                                                                             нормативов качества окружающей среды. Правомерно ли наказание?
    2. Обеспечение соблюдения всеми хозяйствующими субъектами и
                                                                                  1. Правомерно, согласно ст. 77 ФЗ об охране окружающей среды.
гражданами эколого-правовых норм.
                                                                                  2. Неправомерно, данная ответственность не предусмотрена админи-
    3. Наблюдение за состоянием окружающей природной среды.
                                                                             стративным законодательством.
     Тест 34. Областной территориальный комитет по охране окружающей
природной среды потребовал прекратить финансирование строительства                Тест 40. За выпуск экологически недоброкачественной продукции –
местной ТЭЦ, так как проект строительства не проходил государственную        легковых автомобилей с превышением нормативов выброса выхлопных
экспертизу. Заказчик возражал против назначения экспертизы проекта, со-      газов – главный инженер автозавода был лишен премии по итогам хозяйст-
славшись на то, что под строительство уже выделен земельный участок и        венного года. По решению главного санитарного врача города он был ош-
утверждена вся необходимая для сооружения объекта документация. Обла-        трафован на сумму, равную десятикратному размеру минимальной оплаты
стной комитет обратился в суд с просьбой об отмене решения о предостав-      труда. Главный инженер автозавода обратился с жалобой в народный суд,
лении земельного участка под строительство ТЭЦ. Подлежит ли иск удов-        который просил отменить решение органов санитарного надзора на том
летворению?                                                                  основании, что он уже был подвергнут материально-дисциплинарному на-
     1. Иск подлежит удовлетворению.                                         казанию. Каково решение суда?
     2. Иск не подлежит удовлетворению.                                           1. В отмене штрафа отказать, поскольку административная ответст-
                                                                             венность наступает независимо от привлечения к дисциплинарной ответст-
     Тест 35. Возможен ли административный порядок разрешения споров         венности и депремированию.
в области лесных отношений?
                                                                                  2. Жалобу удовлетворить, поскольку за один проступок налагается
     1. Да, не исключая безусловно и судебное рассмотрение.
                                                                             только одно взыскание.
     2. Нет, только суд может решить споры в области лесных отношений.
                                                                                  3. Жалобу удовлетворить, поскольку в законодательстве не преду-
     3. Да.
                                                                             смотрена административная ответственность за выпуск недоброкачествен-
    Тест 36. Назовите составы экологических преступлений, в которых          ной продукции.
решающее значение приобретает субъективная сторона.
    1. Загрязнение моря вредными веществами.                                     Тест 41. Какова особенность экономического и экологического вреда в
    2. Умышленное уничтожение или повреждение лесных массивов.               области охраны окружающей природной среды?
    3. Жестокое обращение с животными.

                                                                      277    278