Экологическое право. Доржиев Ж.Б - 53 стр.

UptoLike

Составители: 

105
2. Закон РФ об охране окружающей природной среды запрещает соз-
давать в крае внебюджетный экологический фонд.
Вопрос 4, Решением администрации города с предприятия было взы-
скано 10 млн. руб. в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочи-
щенных вод в водоем общего пользования. Предприятие (причинитель вре-
да) обратилось в арбитражный суд с иском о возврате взысканной суммы
на том основании, что предприятие постоянно перечисляет на счет эко-
логического фонда платежи за нормативные и сверхнормативные выбро-
сы, сбросы вредных веществ. Подлежит ли удовлетворению иск?
1. Иск подлежит удовлетворению, если сброс не превышал установ-
ленные предприятию нормативы и сверхнормативы.
2. Иск не подлежит удовлетворению, так как внесение платежей за
сбросы вредных веществ не освобождает от обязанности возместить ущерб.
Задание 10
Изучить и законспектировать главу 10.
Выбрать правильный вариант ответа и отметить в карточке ответов.
Вопрос 1. Каково назначение экологической экспертизы в системе га-
рантий качества окружающей природной среды?
1. Предварительная проверка соответствия результатов хозяйственной
деятельности требованиям охраны окружающей природной среды.
2. Осуществление текущего контроля за деятельностью хозяйствую-
щих субъектов.
3. Даст заключения для ответственности за вредоносную деятельность.
Вопрос 2. Какие принципы государственной экологической эксперти-
зы указаны ниже.
1. Гуманизма, демократизма, единство прав и обязанностей, законно-
сти.
2. Ответственность за вину, гласности, вневедомственности, участие
общественных организаций.
3. Научной обоснованности, гласности, обязательности, законности,
независимости и вневедомственности, участие общественности.
Вопрос 3. В чем сущность системы экологического контроля?
1. Применение мер государственного принуждения к нарушителям
экологических требований по охране природной среды.
2. Обеспечение соблюдения всеми хозяйствующими субъектами и
гражданами эколого-правовых норм.
3. Наблюдение за состоянием окружающей природной среды.
Вопрос 4. Областной территориальный комитет по охране окру-
жающей природной среды потребовал прекратить финансирование
строительства местной ТЭЦ, так как проект строительства не прохо-
дил государственную экспертизу. Заказчик возражал против назначения
106
экспертизы проекта, сославшись на то, что под строительство уже вы-
делен земельный участок и утверждена вся необходимая для сооружения
объекта документация. Областной комитет обратился в суд с просьбой
об отмене решения о предоставлении земельного участка под строитель-
ство ТЭЦ. Подлежит ли иск удовлетворению?
1. Иск подлежит удовлетворению.
2. Иск не подлежит удовлетворению.
Задание 11 (4 часа)
Изучить и законспектировать главу 11.
Выбрать правильный вариант ответа и отметить в карточке ответов.
Вопрос 1. В чем сущность основного критерия, но которому идет от-
граничение экологических преступлений от иных составов преступлений,
предусмотренных УК РСФСР?
1. Объект преступления в момент совершения деяния состоит в систе-
ме экологических связей с окружающей природной средой.
2. Субъективная сторона выражается наличием прямого умысла.
3. Субъектом преступления является только природопользователь.
Вопрос 2. Назовите составы экологических преступлений, в которых
решающее значение приобретает субъективная сторона.
Вопрос 3. Назовите составы экологических преступлений, в которых
решающее значение имеет объективная сторона (варианты ответа к во-
просам 2–3).
1. Загрязнение моря вредными веществами.
2. Умышленное уничтожение или повреждение лесных массивов.
3. Жестокое обращение с животными.
Вопрос 4. В проекте нового Уголовного кодекса РФ, подготовленном
одним из научных учреждений, в разделе «экологические преступления» были
предусмотрены следующие составы преступлений: нарушение правил эколо-
гической безопасности, повлекшее тяжкие последствия, загрязнение атмо-
сферы, водоемов, земель, самовольный захват и использование земель, неза-
конный лов рыбы и водных животных, незаконная охота, нарушение вете-
ринарных правил, повлекшее заболевание животных, незаконная порубка
леса, самовольная разработка недр, нарушение правил содержания живот-
ных, жестокое обращение с животными, повлекшее тяжкие последствия,
нарушение законодательства об использовании и охране природных ресурсов
континентального шельфа и морской экологической зоны, уничтожение
памятников природы и культуры. Какие из названных составов преступле-
ний не относятся к числу экологических?
1. Самовольный захват и использование земель; нарушение ветери-
нарных правил, повлекшее заболевание животных; самовольная разработка
недр; нарушение правил содержания животных; жестокое обращение с жи-
вотными, повлекшее тяжкие последствия.
     2. Закон РФ об охране окружающей природной среды запрещает соз-       экспертизы проекта, сославшись на то, что под строительство уже вы-
давать в крае внебюджетный экологический фонд.                             делен земельный участок и утверждена вся необходимая для сооружения
     Вопрос 4, Решением администрации города с предприятия было взы-       объекта документация. Областной комитет обратился в суд с просьбой
скано 10 млн. руб. в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочи-    об отмене решения о предоставлении земельного участка под строитель-
щенных вод в водоем общего пользования. Предприятие (причинитель вре-      ство ТЭЦ. Подлежит ли иск удовлетворению?
да) обратилось в арбитражный суд с иском о возврате взысканной суммы            1. Иск подлежит удовлетворению.
на том основании, что предприятие постоянно перечисляет на счет эко-            2. Иск не подлежит удовлетворению.
логического фонда платежи за нормативные и сверхнормативные выбро-              Задание №11 (4 часа)
сы, сбросы вредных веществ. Подлежит ли удовлетворению иск?                     Изучить и законспектировать главу 11.
     1. Иск подлежит удовлетворению, если сброс не превышал установ-            Выбрать правильный вариант ответа и отметить в карточке ответов.
ленные предприятию нормативы и сверхнормативы.                                  Вопрос 1. В чем сущность основного критерия, но которому идет от-
     2. Иск не подлежит удовлетворению, так как внесение платежей за       граничение экологических преступлений от иных составов преступлений,
сбросы вредных веществ не освобождает от обязанности возместить ущерб.     предусмотренных УК РСФСР?
     Задание №10                                                                1. Объект преступления в момент совершения деяния состоит в систе-
     Изучить и законспектировать главу 10.                                 ме экологических связей с окружающей природной средой.
     Выбрать правильный вариант ответа и отметить в карточке ответов.           2. Субъективная сторона выражается наличием прямого умысла.
     Вопрос 1. Каково назначение экологической экспертизы в системе га-         3. Субъектом преступления является только природопользователь.
рантий качества окружающей природной среды?                                     Вопрос 2. Назовите составы экологических преступлений, в которых
     1. Предварительная проверка соответствия результатов хозяйственной    решающее значение приобретает субъективная сторона.
деятельности требованиям охраны окружающей природной среды.                     Вопрос 3. Назовите составы экологических преступлений, в которых
                                                                           решающее значение имеет объективная сторона (варианты ответа к во-
     2. Осуществление текущего контроля за деятельностью хозяйствую-
                                                                           просам 2–3).
щих субъектов.
                                                                                1. Загрязнение моря вредными веществами.
     3. Даст заключения для ответственности за вредоносную деятельность.
                                                                                2. Умышленное уничтожение или повреждение лесных массивов.
     Вопрос 2. Какие принципы государственной экологической эксперти-
                                                                                3. Жестокое обращение с животными.
зы указаны ниже.
                                                                                Вопрос 4. В проекте нового Уголовного кодекса РФ, подготовленном
     1. Гуманизма, демократизма, единство прав и обязанностей, законно-    одним из научных учреждений, в разделе «экологические преступления» были
сти.                                                                       предусмотрены следующие составы преступлений: нарушение правил эколо-
     2. Ответственность за вину, гласности, вневедомственности, участие    гической безопасности, повлекшее тяжкие последствия, загрязнение атмо-
общественных организаций.                                                  сферы, водоемов, земель, самовольный захват и использование земель, неза-
     3. Научной обоснованности, гласности, обязательности, законности,     конный лов рыбы и водных животных, незаконная охота, нарушение вете-
независимости и вневедомственности, участие общественности.                ринарных правил, повлекшее заболевание животных, незаконная порубка
     Вопрос 3. В чем сущность системы экологического контроля?             леса, самовольная разработка недр, нарушение правил содержания живот-
     1. Применение мер государственного принуждения к нарушителям          ных, жестокое обращение с животными, повлекшее тяжкие последствия,
экологических требований по охране природной среды.                        нарушение законодательства об использовании и охране природных ресурсов
     2. Обеспечение соблюдения всеми хозяйствующими субъектами и           континентального шельфа и морской экологической зоны, уничтожение
гражданами эколого-правовых норм.                                          памятников природы и культуры. Какие из названных составов преступле-
     3. Наблюдение за состоянием окружающей природной среды.               ний не относятся к числу экологических?
     Вопрос 4. Областной территориальный комитет по охране окру-                1. Самовольный захват и использование земель; нарушение ветери-
жающей природной среды потребовал прекратить финансирование                нарных правил, повлекшее заболевание животных; самовольная разработка
строительства местной ТЭЦ, так как проект строительства не прохо-          недр; нарушение правил содержания животных; жестокое обращение с жи-
дил государственную экспертизу. Заказчик возражал против назначения        вотными, повлекшее тяжкие последствия.

                                                                    105    106