ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
186
• выбор необходимого для исследования количества и состава
экспертов;
• составление анкеты, в которой указывается не сама проблема, но
относящиеся к ней основные и вспомогательные вопросы;
• проведение опросов экспертов по определенной методике и с
использованием специальных бланков;
• обобщение экспертных заключений и выдача рекомендаций по
исследуемой проблеме.
Методика проведения опросов
имеет следующие особенности:
• вопросы формулируются таким образом, что ответы на них
давались в количественной форме, обычно как рейтинг представленных
вариантов;
• после первой статистической обработки ответов экспертов
получаются обобщенные ответы, которые объединяются в три группы –
по 25 % самых высоких и самых низких оценок и 50 % средних оценок.
Эти результаты рассылаются каждому
эксперту для повторного
рассмотрения и уточнения заключения, особенно по оценкам,
выходящим за величину принятого 50 %-го размаха, если эксперт
сочтет это необходимым. Обычно на практике достаточно трех этапов
получения хорошо согласованных оценок экспертов.
4. Морфологический анализ. Предложен швейцарским ученым
Цвикки. Он основан на логических операциях анализа и синтеза, является
частично формализованным и
увеличивает число возможных решений.
Согласно данному методу:
• формулируется цель, например, – создать новую конструкцию
изделия;
• проводится анализ объекта проектирования и выделяются
несколько его функциональных подсистем (используется логическая
операция "И");
• для каждой из функциональных подсистем определяются
варианты ее исполнения (используется логическая операция "ИЛИ");
• составляется таблица, в строках которой находятся
варианты
исполнения функциональных подсистем объекта проектирования, а
столбец «Варианты решения» представляет собой конструктивные
решения объекта, как комбинации вариантов исполнения.
• проводятся анализ и оценка вариантов решений.
Если в объекте выделены три функциональных подсистемы, по
которым проводится анализ, и каждая подсистема имеет два исполнения,
то общее число возможных вариантов решений равно 2
×2×2 = 8. Часть из
них уже известны, часть нежелательны, а некоторые являются новыми.
• выбор необходимого для исследования количества и состава экспертов; • составление анкеты, в которой указывается не сама проблема, но относящиеся к ней основные и вспомогательные вопросы; • проведение опросов экспертов по определенной методике и с использованием специальных бланков; • обобщение экспертных заключений и выдача рекомендаций по исследуемой проблеме. Методика проведения опросов имеет следующие особенности: • вопросы формулируются таким образом, что ответы на них давались в количественной форме, обычно как рейтинг представленных вариантов; • после первой статистической обработки ответов экспертов получаются обобщенные ответы, которые объединяются в три группы – по 25 % самых высоких и самых низких оценок и 50 % средних оценок. Эти результаты рассылаются каждому эксперту для повторного рассмотрения и уточнения заключения, особенно по оценкам, выходящим за величину принятого 50 %-го размаха, если эксперт сочтет это необходимым. Обычно на практике достаточно трех этапов получения хорошо согласованных оценок экспертов. 4. Морфологический анализ. Предложен швейцарским ученым Цвикки. Он основан на логических операциях анализа и синтеза, является частично формализованным и увеличивает число возможных решений. Согласно данному методу: • формулируется цель, например, – создать новую конструкцию изделия; • проводится анализ объекта проектирования и выделяются несколько его функциональных подсистем (используется логическая операция "И"); • для каждой из функциональных подсистем определяются варианты ее исполнения (используется логическая операция "ИЛИ"); • составляется таблица, в строках которой находятся варианты исполнения функциональных подсистем объекта проектирования, а столбец «Варианты решения» представляет собой конструктивные решения объекта, как комбинации вариантов исполнения. • проводятся анализ и оценка вариантов решений. Если в объекте выделены три функциональных подсистемы, по которым проводится анализ, и каждая подсистема имеет два исполнения, то общее число возможных вариантов решений равно 2×2×2 = 8. Часть из них уже известны, часть нежелательны, а некоторые являются новыми. 186
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- …
- следующая ›
- последняя »