Новая история стран Западной Европы и Северной Америки (II период). Дребушевская Г.А. - 7 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

13
Согрин В.В. Рабочее движение Великобритании в ретроспективе:
дискуссии британских историков // Новая и новейшая история. – 1989. –
6.
Туполева Л.Ф. Социалистическое движение в Англии в 80 гг. XIX в.
М., 1973.
Франс А.Ж. Жорес // Собр. соч. – 1960. – Т. 8.
Тема 4. Монополистический капитализм на Западе
в начале ХХ века
Проблема монополистического капитализма на Западе начала
ХХ
века (в прежней постановке «ленинская теория империализма») приоб-
рела особую актуальность тогда, когда историки стали отказываться от
ортодоксальных схем, в основном от концепции «общего кризиса капи-
тализма».
Усиление интереса исследователей к эпохе конца XIX – начала ХХ
вв. на Западе объяснялось явной «рубежностью» этого краткого, но чрезвы-
чайно важного этапа в
истории Западной цивилизации, когда завершилось
«отрочество» капитализма и начался переход к его «зрелой» стадии. Этот
переход стал закономерным следствием процесса модернизации Европы и
США, длившегося на протяжении всего XIX столетия.
Именно тогда классическое буржуазное общество вступило в по-
лосу длительной перестройки с наличием множества альтернативных
вариантов. Это порождало острые коллизии между
различными соци-
ально-политическими силами, отстаивавшими собственные версии отве-
та на вопрос о том, каким путём следует развиваться дальше Западной
цивилизации. Эти столкновения в итоге определили направление и ди-
намику развития западных общества в ХХ веке.
Новации в экономическом строе, социальной структуре, полити-
ческой системе на Западе, проявившиеся уже в последней
трети XIX ве-
ка, заинтересовали современников той эпохи. В связи с этим важно изу-
чить концепции об империализме наиболее известных в Европе конца
XIX – начала ХХ вв. ученых, а также политиков социал-демократичес-
кого толка и оценить их представления.
Следует обратить внимание на постановку проблемы империализма
В.И. Лениным. Он свёл суть
разногласий исследователей к вопросу о том,
является ли империализм «разновидностью политики» или же «империа-
лизмэто этап, фаза, ступень в развитии капитализма».
Изучая фактический материал, осмысливая «новизну» на Западе,
желательно представить новый облик Европы в целом, а также своеобра-
зие национального многоцветья.
14
Занятие 1
1. Проблема модернизации Европы в XIX веке.
2. Наука в XIX – начале ХХ вв. Технический прогресс Запада в
конце XIX – начале ХХ вв. Развитие военной техники.
3. Неравномерность социально-экономического развития западно-
европейских стран и её причины. Новые тенденции в социально-
экономической сфере.
4. Социальные проблемы в странах Запада в конце XIX – начале
ХХ вв.
5.
Осмысление империализма современниками.
Источники и литература
Гильфердинг О. Финансовый капитал. Исследование новейшей
фазы в развитии капитализма. – М., 1959.
Гобсон Дж. Империализм. – Л., 1927.
Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн.
собр. соч. – Т. 27.
Карлинер М.М. Джон Гобсон: легенда и действительность // Про-
блемы Британской истории, 1974. М., 1975.
Евзеров Р.Я.
Ленинская теория империализма: мифы и реалии //
Новая и новейшая история. – 1995. – 3.
Экономическая теория капиталистических стран. – М., 1985.
Леманн К. Промышленность и банки в Германии. Конец XIX –
начало ХХ веков // Производительные силы и монополистический капи-
тал в России и Германии в конце XIX – начале ХХ вв. – М., 1986.
Шнеерсон А.И. Финансовый капитал во Франции
. – М., 1937.
Ерусалимский А.С. Германский империализм: история и совре-
менность. – М., 1964.
Хальгартен Г. Империализм до 1914. Социалистические исследова-
ния германской внешней политики до первой мировой войны. – М., 1961.
Черняк Е.Б. Монополистический капитализм первой четверти ХХ
века в исторической ретроспективе // Новая и новейшая история. – 1990.
2.
Соловьев С.А. Развитие государственно
-монополистического ка-
питализма в Англии в годы первой мировой войны. – М., 1985.
Исследования по истории германского империализма в начале ХХ
века / Отв.ред. Б.А. Айзин, В. Гуче. – М., 1987.
       Согрин В.В. Рабочее движение Великобритании в ретроспективе:                                      Занятие 1
дискуссии британских историков // Новая и новейшая история. – 1989. –            1. Проблема модернизации Европы в XIX веке.
№ 6.                                                                             2. Наука в XIX – начале ХХ вв. Технический прогресс Запада в
       Туполева Л.Ф. Социалистическое движение в Англии в 80 гг. XIX в.    конце XIX – начале ХХ вв. Развитие военной техники.
– М., 1973.                                                                      3. Неравномерность социально-экономического развития западно-
       Франс А.Ж. Жорес // Собр. соч. – 1960. – Т. 8.                      европейских стран и её причины. Новые тенденции в социально-
                                                                           экономической сфере.
          Тема 4. Монополистический капитализм на Западе                         4. Социальные проблемы в странах Запада в конце XIX – начале
                             в начале ХХ века                              ХХ вв.
       Проблема монополистического капитализма на Западе начала ХХ               5. Осмысление империализма современниками.
века (в прежней постановке «ленинская теория империализма») приоб-
рела особую актуальность тогда, когда историки стали отказываться от                               Источники и литература
ортодоксальных схем, в основном от концепции «общего кризиса капи-                Гильфердинг О. Финансовый капитал. Исследование новейшей
тализма».                                                                  фазы в развитии капитализма. – М., 1959.
       Усиление интереса исследователей к эпохе конца XIX – начала ХХ             Гобсон Дж. Империализм. – Л., 1927.
вв. на Западе объяснялось явной «рубежностью» этого краткого, но чрезвы-          Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн.
чайно важного этапа в истории Западной цивилизации, когда завершилось      собр. соч. – Т. 27.
«отрочество» капитализма и начался переход к его «зрелой» стадии. Этот            Карлинер М.М. Джон Гобсон: легенда и действительность // Про-
переход стал закономерным следствием процесса модернизации Европы и        блемы Британской истории, 1974. – М., 1975.
США, длившегося на протяжении всего XIX столетия.                                 Евзеров Р.Я. Ленинская теория империализма: мифы и реалии //
       Именно тогда классическое буржуазное общество вступило в по-        Новая и новейшая история. – 1995. – № 3.
лосу длительной перестройки с наличием множества альтернативных                   Экономическая теория капиталистических стран. – М., 1985.
вариантов. Это порождало острые коллизии между различными соци-                   Леманн К. Промышленность и банки в Германии. Конец XIX –
ально-политическими силами, отстаивавшими собственные версии отве-         начало ХХ веков // Производительные силы и монополистический капи-
та на вопрос о том, каким путём следует развиваться дальше Западной        тал в России и Германии в конце XIX – начале ХХ вв. – М., 1986.
цивилизации. Эти столкновения в итоге определили направление и ди-                Шнеерсон А.И. Финансовый капитал во Франции. – М., 1937.
намику развития западных общества в ХХ веке.                                      Ерусалимский А.С. Германский империализм: история и совре-
       Новации в экономическом строе, социальной структуре, полити-        менность. – М., 1964.
ческой системе на Западе, проявившиеся уже в последней трети XIX ве-              Хальгартен Г. Империализм до 1914. Социалистические исследова-
ка, заинтересовали современников той эпохи. В связи с этим важно изу-      ния германской внешней политики до первой мировой войны. – М., 1961.
чить концепции об империализме наиболее известных в Европе конца                  Черняк Е.Б. Монополистический капитализм первой четверти ХХ
XIX – начала ХХ вв. ученых, а также политиков социал-демократичес-         века в исторической ретроспективе // Новая и новейшая история. – 1990.
кого толка и оценить их представления.                                     – № 2.
       Следует обратить внимание на постановку проблемы империализма              Соловьев С.А. Развитие государственно-монополистического ка-
В.И. Лениным. Он свёл суть разногласий исследователей к вопросу о том,     питализма в Англии в годы первой мировой войны. – М., 1985.
является ли империализм «разновидностью политики» или же «империа-                Исследования по истории германского империализма в начале ХХ
лизм – это этап, фаза, ступень в развитии капитализма».                    века / Отв.ред. Б.А. Айзин, В. Гуче. – М., 1987.
       Изучая фактический материал, осмысливая «новизну» на Западе,
желательно представить новый облик Европы в целом, а также своеобра-
зие национального многоцветья.
                                  13                                                                        14