Новая история стран Западной Европы и Северной Америки (II период). Дребушевская Г.А. - 5 стр.

      При работе над текстом Эрфуртской программы и работы Ф. Энгель-                                  Занятие 2
са «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года» сле-                        Эрфуртский съезд 1891 года
дует обратить внимание на те недостатки, которые с точки зрения Ф. Эн-        1. Отношение Отто фон Бисмарка к социал-демократии. Исключи-
гельса присущи этому важному документу.                                  тельный закон против социалистов. «Героический период» социал-
      Анализировать Эрфуртскую программу желательно в сравнении с        демократии и его итоги.
Готской. Это позволит, во-первых, проследить эволюцию идейных устано-         2. Эрфуртская программа и её критика Ф. Энгельсом.
вок СДПГ и подтвердить факт соединения марксизма с массовым рабочим           3. Значение съезда 1891 года и Эрфуртской программы.
движением Германии в эпоху Бисмарка, во-вторых, посмотреть, как посте-
пенно формировались конкретные требования немецких рабочих, предъяв-           Источники.
ляемые буржуазии, а потому очерчивался круг будущих социальных ре-             Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. –
форм, осуществленных на Западе в эпоху буржуазного реформизма.           М., 1876. – Т. 2.
                                                                               Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической прог-
                              Занятие 1                                  раммы 1891 года / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. – Т. 22.
                      Готский съезд 1875 года                                  Юровская Е.Е. Практикум по Новой истории (1870–1918 гг.). –
      1. Особенности социально-экономического и политического раз-       М., 1979.
вития Германии после объединения.                                              Меринг Ф. История германской социал-демократии. – М., 1921. –
      2. Лассольянцы и эйзенахцы. Причины созыва Готского съезда.        Т. 4.
      3. Готская программа и её критика К. Марксом.
      4. Значение Готского съезда в истории немецкой социал-                   Литература.
демократии.                                                                    Овчаренко Н.Е. Германская социал-демократия на рубеже ве-
                                                                         ков. (Идейно-политическая эволюция СДПГ в период империализма).
       Источники.                                                        – М., 1975.
       Бебель А. Из моей жизни. – М., 1963.                                    Овчаренко Н.Е. В борьбе за революционный марксизм. Проблемы
       Маркс К. Критика Готской программы // К. Маркс, Ф. Энгельс.       теории, практики и организации германской социал-демократии в конце
Соч. 2-е изд. – Т. 19.                                                   XIX века. – М., 1967.
       Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. – М.,
1976. – Т. 2.                                                                        Тема 3. Социал-демократический реформизм
       Меринг Ф. История германской социал-демократии. – М., 1921. –                       на Западе на рубеже XIX–ХХ вв.
Т. 4.                                                                          XIX век в истории Запада – это эра практического либерализма,
                                                                         продолжавшего ставить во главу угла свободу индивида. В условиях
       Литература.                                                       приоритетности прав индивида над интересами общества главным орга-
       Оболенская С.В. Политика Бисмарка и борьба партий в Германии      низатором отношений между людьми признавалась конкуренция.
в конце 70-х гг. XIX века. – М., 1992.                                         Государство должно было обеспечивать равные стартовые воз-
       Федоровский Н.Г. «Критика Готской программы» и некоторые ас-      можности для участников этого постоянного состязания.
пекты развития германской социал-демократии // Марксизм и рабочее              При этом вся история рассматривалась либералами как непрерыв-
движение XIX века. Некоторые актуальные проблемы теории и истории.       ное поступательное движение к более совершенным формам организа-
– М., 1988.                                                              ции общества. Главным мерилом прогресса становились новейшие тен-
       Чубинский В.В. Бисмарк: политическая биография. – М., 1988.       денции в социально-экономической сфере.
       Юровская Е.Е. Практикум по Новой истории (1870–1918 гг.). –             Либеральные идеи пользовались большой популярностью у пра-
М., 1979.                                                                вящей элиты. Однако гораздо сложнее обстояло дело с быстро растущим
                                  9                                                                      10