Концепция Всемирного природного наследия. Дробот В.И. - 50 стр.

ких, как ITB (Международная туристическая биржа) в Берлине (Гер-
мания). Цель участия — привлечь внимание посетителей и специали-
стов и представить свои туристические проекты. Центр всемирного на-
следия установил партнерские отношения с межправительственными
структурами, неправительственными организациями и туристическими
агентствами. Такие проекты, как «Сохранение биоразнообразия и ус-
тойчивый туризм на объектах всемирного наследия», финансируемые
Фондом ООН и реализуемые совместно ЮНЕСКО, программой ООН по
окружающей среде (UNEP) и Европейской ассоциацией научно-
исследовательских сетей (RARE), направлены на то, чтобы соединить со-
хранение биоразнообразия и развитие устойчивого туризма на объектах
Эль-Вискаино и Сиан-Каан (Мексика), Комодо и Уджунг-Кулон (Индо-
незия), Рио-Платано (Гондурас) и Тикаль (Гватемала). Связывая воеди-
но образование, планирование, развитие бизнеса и маркетинговые тех-
нологии, это сотрудничество создает модель использования туризма в
целях защиты важных местообитаний.
    Центр всемирного наследия участвует также в совместном проекте
UNEP,       Всемирной      туристической     организации      (WTO)
и туристических операторов ЮНЕСКО, объединяющем постоянно расту-
щее число компаний, которым небезразлично состояние окружающей
среды. В рамках этой инициативы туроператоры способствуют распро-
странению устойчивого туризма, обязуясь строить свою деятельность
на основе концепции устойчивого развития и пропагандировать ме-
тоды                      работы,                      совместимые
с принципами устойчивого развития.

                       КОНВЕНЦИЯ ЮНЕСКО
                 И ЕЕ МЕСТО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

                     Современное состояние
             Списка всемирного природного наследия

    В течение долгого времени замечательная идея Всемирного насле-
дия не слишком нравилась современному миру. Научные дисциплины
выступали за специализацию, а не за установление связей между куль-
турной и природной составляющими. Подходы к сохранности памятни-
ков культуры и природоохранным мероприятиям казались слишком
разными,               чтобы                связать              их
в единую концепцию. Кроме того, казалось, что в подобной Конвенции
не было насущной политической надобности. В большинстве госу-
дарств охрана культуры и природы была высокоэффективной или, по

                                 50