Концепция Всемирного природного наследия. Дробот В.И. - 51 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

51
крайней мере, достаточной, а если и нет, то можно было бы использо-
вать идею международной двухсторонней поддержки. Поэтому ежегод-
ные сессии Комитета всемирного наследия, хотя и принимали мудрые
решения, были немногочисленны и состояли, в большинстве, из специа-
листов. Финансовая помощь Конвенции, представленная, в основном,
Фондом всемирного наследия, была невелика и могла оказать разве что
первую помощь в случае непредвиденного воздействия на объект ВН
или предоставить начальные инвестиции для дальнейшего поиска круп-
ных денежных сумм. Ситуация резко изменилась в середине 90-х годов
прошлого века. Процесс разрушения природных и культурных памят-
ников достиг уровня, на котором даже развитые промышленные страны
не могли более гарантировать их абсолютную сохранность. Мировые
тенденции, такие как социоэкономическая глобализация и изменение
климата вынудили политиков перейти к размышлениям
в международном масштабе. В области охраны природы и, зачастую, у
территорий всемирного наследия появились новые, доселе не сущест-
вовавшие, проблемы: вторжение на территории беженцев, спасаю-
щихся от общественных беспорядков, захват и использование терри-
торий для нужд восставших, возросшие притязания по добыче
полезных ископаемых, удаленные угрозы (вплоть до исходящих с
территорий других государств). И, последнее, но не менее важное
выгоды, приносимые объектами Всемирного наследия, проходили мимо
местного населения, которое до настоящего момента сохраняло эти тер-
ритории бескорыстно.
С тех пор, накопив опыт и став, наконец, идейно-соответствующей
духу времени, Конвенция быстро превратилась в важный технический и
политический инструмент. Решения, принимаемые под эгидой Кон-
венции, в настоящее время более учитывают политические аспекты,
обозначая приоритетный интерес стран-участниц. Однако поскольку все
вопросы обсуждаются на пленарных заседаниях, а не в рабочих груп-
пах, как делают участники других конвенций, научно-техническая экс-
пертиза все еще крайне приветствуется. Возрастает интерес
к объектам Всемирного наследия таких крупных финансовых доноров
как Всемирный банк, Фонд ООН, Глобальный экологический фонд.
Сеть территорий Всемирного наследия сегодня занимает лидирующее
положение в глобальной программе МСОП.
В настоящее время к Конвенции примкнули 183 государства. Россия,
как правоприемница СССР, принимает участие в Конвенции с октября
1988 года. Список всемирного наследия дополняется Комитетом
ЮНЕСКО по всемирному наследию на сессиях, которые собираются
каждый год. Ежегодно Список увеличивается на несколько десятков
крайней мере, достаточной, а если и нет, то можно было бы использо-
вать идею международной двухсторонней поддержки. Поэтому ежегод-
ные сессии Комитета всемирного наследия, хотя и принимали мудрые
решения, были немногочисленны и состояли, в большинстве, из специа-
листов. Финансовая помощь Конвенции, представленная, в основном,
Фондом всемирного наследия, была невелика и могла оказать разве что
первую помощь в случае непредвиденного воздействия на объект ВН
или предоставить начальные инвестиции для дальнейшего поиска круп-
ных денежных сумм. Ситуация резко изменилась в середине 90-х годов
прошлого века. Процесс разрушения природных и культурных памят-
ников достиг уровня, на котором даже развитые промышленные страны
не могли более гарантировать их абсолютную сохранность. Мировые
тенденции, такие как социоэкономическая глобализация и изменение
климата    вынудили      политиков    перейти    к    размышлениям
в международном масштабе. В области охраны природы и, зачастую, у
территорий всемирного наследия появились новые, доселе не сущест-
вовавшие, проблемы: вторжение на территории беженцев, спасаю-
щихся от общественных беспорядков, захват и использование терри-
торий для нужд восставших, возросшие притязания по добыче
полезных ископаемых, удаленные угрозы (вплоть до исходящих с
территорий других государств). И, последнее, но не менее важное —
выгоды, приносимые объектами Всемирного наследия, проходили мимо
местного населения, которое до настоящего момента сохраняло эти тер-
ритории бескорыстно.
    С тех пор, накопив опыт и став, наконец, идейно-соответствующей
духу времени, Конвенция быстро превратилась в важный технический и
политический инструмент. Решения, принимаемые под эгидой Кон-
венции, в настоящее время более учитывают политические аспекты,
обозначая приоритетный интерес стран-участниц. Однако поскольку все
вопросы обсуждаются на пленарных заседаниях, а не в рабочих груп-
пах, как делают участники других конвенций, научно-техническая экс-
пертиза все еще крайне приветствуется. Возрастает интерес
к объектам Всемирного наследия таких крупных финансовых доноров
как Всемирный банк, Фонд ООН, Глобальный экологический фонд.
Сеть территорий Всемирного наследия сегодня занимает лидирующее
положение в глобальной программе МСОП.
    В настоящее время к Конвенции примкнули 183 государства. Россия,
как правоприемница СССР, принимает участие в Конвенции с октября
1988 года. Список всемирного наследия дополняется Комитетом
ЮНЕСКО по всемирному наследию на сессиях, которые собираются
каждый год. Ежегодно Список увеличивается на несколько десятков

                                 51