ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
15
большого художника, который делал бы что-либо другое, кроме как служил
делу, и только ему. Ведь даже личности такого ранга, как Гете, если говорить
о его искусстве, нанесло ущерб то обстоятельство, что он посмел превратить
в творение искусства свою "жизнь"... Но в науке совершенно определенно не
является личностью тот, кто сам выходит на сцену как импресарио того дела,
которому он должен был бы посвятить себя, кто хочет узаконить себя через
"переживание" и спрашивает: как доказать, что я не только специалист, как
показать, что я — по форме или по существу — говорю такое, чего еще
никто не сказал так, как я,— явление, ставшее сегодня массовым, делающее
все ничтожно мелким, унижающее того, кто задает подобный вопрос, не
будучи в силах подняться до высоты и достоинства дела, которому он
должен был бы служить и, значит, быть преданным только своей задаче. Так
что и здесь нет отличия от художника.
Текст 6
М. Вебер. Наука как призвание и профессия // Цит. по: Культурология /
Под ред. Н.Г. Багдасарьян. – М. 1999, с. 376-377.
Однако хотя предварительные условия нашей работы характерны и для
искусства, судьба ее глубоко отлична от судьбы художественного
творчества. Научная работа вплетена в движение прогресса. Напротив, в
области искусства в этом смысле не существует никакого прогресса...
Напротив, каждый из нас знает, что сделанное им в области науки
устареет через 10, 20, 40 лет. Такова судьба, более того, таков смысл научной
работы, которому она подчинена и которому служит, и это как раз составляет
ее специфическое отличие от всех остальных элементов культуры; всякое
совершенное исполнение замысла в науке означает новые "вопросы", оно по
своему существу желает быть превзойденным. С этим должен смириться
каждый, кто хочет служить науке. Научные работы могут, конечно, долго
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »