Культурология. Учебное пособие. Дружинин В.И. - 19 стр.

UptoLike

Составители: 

18
Текст 8
М. Хайдеггер. Наука и осмысление // Цит. по: Культурология / Под
ред. Н.Г. Багдасарьян. – М. 1999, с. 382.
Современная наука в качестве теории действительного не есть поэтому
что-то само собой разумеющееся. Она и не просто человеческое создание, и
не вырвана силой у действительности. Однако существо науки с
необходимостью вытекает из характера присутствия всего присутствующего
с того момента, как это последнее выступает в образе предметного
противостояния. Этот момент, как и все другие моменты подобного рода,
полон тайны. Не только великие мысли приходят словно на голубиных
лапках, но и прежде всего и в первую очередь перемены в характере
присутствия всего присутствующего.
Теория устанавливает всякий раз определенную форму
действительного как свою предметную область. Дробный характер
предметного противостояния с самого начала предопределяет собою
возможность той или иной постановки вопросов. Каждое явление,
выступающее внутри той или иной области науки, обрабатывается до тех
пор, пока не начинает вписываться в определяющую предметную структуру
теории. Структура при этом иногда сама видоизменяется. Предметная
противопоставленность как таковая остается, однако, в своих основных
чертах неизменной. Заранее намеченное основание того или иного поведения
и образа действий есть в строгом смысле понятия суть того, что называется
"целью". Если что-то и определено в себе известной целью, так это чистая
теория. Она нацелена на предметное противостояние действительного.
Отказавшись от этого, наука изменила бы собственной сущности...
Понять направление, в каком вещь уже движется сама по себе, —
значит увидеть ее смысл. Во вникании в такой смыслсуть осмысления.
Осмысление подразумевает больше, чем просто осознание чего-либо. Мы
еще далеки от осмысления, пока просто что-то сознаем. Осмысление требует
большего. Оноотданность достойному вопрошания.