Интеллектуальные информационные системы. Дубровин А.Д. - 16 стр.

Таким образом, обеспечивался принцип независимости структуры информации базы
данных от форматов, используемых программам пользователей системы, поскольку
необходимые преобразования форматов и структур данных делалось программами банка
данных. Попутно концепция банка данных обеспечила принцип разграничения доступа к
информации, позволивший повысить ответственность администрации баз данных за ее
сохранность, достоверность и актуальность.
     С появлением потребности в решении задач, требующих более сложной логической
обработки информации, возникла потребность в качественном улучшении структуры
информации баз данных АИС и в применения универсальной структуры                 её
представления.
     В дальнейшем, с развитием концепции ИИС, структурированная модель предметной
области получила название базы знаний, а программная система, предназначенная для
решения задач анализа уже известных знаний, синтеза новых знаний и управления этими
знаниями, приобрела характер универсального решателя таких задач.
     В начале 2005 г. вышла в свет книга «Компьютерная лингвистика и современные
компьютерные технологии» (2). На ее страницах проф. Белоногов Г.Г. и представители
его школы, в частности, убедительно показывают, что наиболее универсальной
структурой для описания любых информационных моделей является предикатно-
актантная структура данных, которая хорошо согласуется и со структурой современных
компьютеров и со структурой современных алгоритмических языков и систем
программирования.
    Последние десятилетия прошлого века характерны тем, что к этому времени
сформировались три направления в построении баз данных: рекомендации рабочей
группы по базам данных Комитета КОДАСИЛ (Conference on Data System Languages),
система ИМС (Information Management System) фирмы IBM и направление,
сформулированное Е.Ф.Коддом.
     Все эти направления отличались, по большому счету, только методом доступа к
информации, а в отношении логической структуры информации были практически
эквивалентны. Многие ученые высказывали неудовлетворенность тем, что, распыляя
усилия по этим трем направлениям, информационная наука до сих пор не выработала
единой, объединяющей концепции структур данных, обеспечивающей независимость их
физической реализации (размещение на дисках или в оперативной памяти)            от
логического представления. В преддверии перехода от АИС, использующих базы и банки
данных, к ИИС, основанных на базах знаний с различными моделями представления
знаний и алгоритмами их обработки, эта неудовлетворенность является вполне
обоснованной.
    Как свидетельствуют работы Г.Г.Белоногова и Б.А.Кузнецова (4), Д.А. Поспелова
(7) и других ученых, такой концепцией могло бы стать применение предикатно-
актантной структуры данных в сочетании с представлением информации в виде
элементарных триад. В рамках этой концепции и сетевую идеологию Комитета
КОДАСИЛ, и иерархическую идеологию ИМС, и нормализованную реляционную модель
Кодда можно интерпретировать как частные случаи.
     В основе предикатно-актантной структуры данных лежит понятие многоместного
предиката - отношения (или высказывания, характеризующего это отношение) между
несколькими понятиями (актантами). Если символом, словом, словосочетанием или
текстом обозначать собирательные (групповые) имена сущностей ПО (явлений,
процессов, ситуаций, объектов и пр.), информационную модель которой мы намерены
создать, то с помощью предиката можно отобразить, в каком отношении состоят между
собой эти сущности. Предикат в содержательном смысле является повествовательным
предложением, содержащим утверждение о каком-то типе смыслового отношения между


                                                                                 20