Методические рекомендации по разработке системы ведения агропромышленного производства Калининградской области. Дуданов И.И - 11 стр.

UptoLike

13
Наряду с системой изложенных подходов будут использоваться сле-
дующие методы: балансовый, расчетно-конструктивный, статистико-
экономический, монографический и абстрактно-логический.
Для конкретных расчетов будут использоваться методические приемы:
проектные и нормативные расчеты, разложение абсолютного прироста
пропорционально его темпам, укрупненные и поэлементные расчеты, про-
гнозирование от достигнутого уровня с соблюдением тождественности
(ресурсообеспеченности), экстраполяции,
балльная оценка изучаемых яв-
лений, использование данных типичных и передовых сельхозпредприятий,
проектное решение с учетом принципа оптимальности и равенства усло-
вий, прием предельных значений, вариантные расчеты, расчеты моделей
по заранее принятым параметрам, обобщение предложений с мест.
Разработка проекта производства продовольствия должна базироваться
на совокупности методологических принципов:
1. Основной принцип маркетингане
продавать, что произведено, а
производить, что продается.
2. Принцип учета местных природно-экономических условий.
3. Принцип непрерывности прогнозирования и планирования.
4. Принцип согласованности и взаимной обусловленности элементов
системы ведения АПК.
5. Принцип окупаемости разработанного и осваиваемого проекта.
6. Принцип социально-производственной сбалансированности.
7. Принцип систематического контроля (мониторинга) и стимулирова-
ния освоения проекта.
2.4. Рабочая
гипотеза (продуктовые балансы)
Рабочая гипотеза строится на том основании, что Калининградская об-
ласть может примерно на 30% восполнить недостачу местного продоволь-
ствия в Мурманской и Архангельской областях; это, прежде всего, города:
Мурманск, Апатиты, Кировск, Северодвинск, Архангельск, а также в даль-
нейшемг.Норильск. Это объясняется тем, что землеобеспеченность од-
ного человека
в Мурманской области меньше в 26 раз, а в Архангельской
в 2 раза, чем в Калининградской области. На одного человека приходит-
ся переводной пашни:
в Калининградской области — 0,576;
в Мурманской области — 0,022;
в Архангельской области — 0,368 га.
В Калининградской области землеобеспеченность в 2 раза меньше, чем
в среднем по России: 0,576 против 1,064 га переводной пашни.
Из этого
следует, что продуктивность земель Калининградской области надо увели-
    Наряду с системой изложенных подходов будут использоваться сле-
дующие методы: балансовый, расчетно-конструктивный, статистико-
экономический, монографический и абстрактно-логический.
    Для конкретных расчетов будут использоваться методические приемы:
проектные и нормативные расчеты, разложение абсолютного прироста
пропорционально его темпам, укрупненные и поэлементные расчеты, про-
гнозирование от достигнутого уровня с соблюдением тождественности
(ресурсообеспеченности), экстраполяции, балльная оценка изучаемых яв-
лений, использование данных типичных и передовых сельхозпредприятий,
проектное решение с учетом принципа оптимальности и равенства усло-
вий, прием предельных значений, вариантные расчеты, расчеты моделей
по заранее принятым параметрам, обобщение предложений с мест.
    Разработка проекта производства продовольствия должна базироваться
на совокупности методологических принципов:
    1. Основной принцип маркетинга — не продавать, что произведено, а
производить, что продается.
    2. Принцип учета местных природно-экономических условий.
    3. Принцип непрерывности прогнозирования и планирования.
    4. Принцип согласованности и взаимной обусловленности элементов
системы ведения АПК.
    5. Принцип окупаемости разработанного и осваиваемого проекта.
    6. Принцип социально-производственной сбалансированности.
    7. Принцип систематического контроля (мониторинга) и стимулирова-
ния освоения проекта.

            2.4. Рабочая гипотеза (продуктовые балансы)

    Рабочая гипотеза строится на том основании, что Калининградская об-
ласть может примерно на 30% восполнить недостачу местного продоволь-
ствия в Мурманской и Архангельской областях; это, прежде всего, города:
Мурманск, Апатиты, Кировск, Северодвинск, Архангельск, а также в даль-
нейшем — г.Норильск. Это объясняется тем, что землеобеспеченность од-
ного человека в Мурманской области меньше в 26 раз, а в Архангельской
— в 2 раза, чем в Калининградской области. На одного человека приходит-
ся переводной пашни:
    — в Калининградской области — 0,576;
    — в Мурманской области — 0,022;
    — в Архангельской области — 0,368 га.
    В Калининградской области землеобеспеченность в 2 раза меньше, чем
в среднем по России: 0,576 против 1,064 га переводной пашни. Из этого
следует, что продуктивность земель Калининградской области надо увели-

                                                                     13