Проблемы сельского хозяйства Севера (научные рекомендации). Дуданов И.И - 11 стр.

UptoLike

13
Критериями приоритетности региона (хозяйства) для концентрации ре-
сурсов на развитие его специализации должны быть не только максимум
выхода продукции определенного вида с единицы затраченных ресурсов,
но и степень использования этих ресурсов. Таким образом, решение мето-
дических и практических вопросов оценки производственных ресурсов и
производственного потенциала, степени их использования позволит улуч-
шить
экономические методы хозяйствования. Сотрудники института гото-
вы оказать практическую помощь в апробации этих проблем на примере
хозяйств Архангельской области.
Нестабильность производства и сокращение объемов произведенной
продукции во всех отраслях народного хозяйства в современных условиях,
нарушение межхозяйственных связей, расстройство системы материально-
технического обеспечения, резкое снижение объемов государственного
финансирования капитальных вложений, значительное
удорожание строи-
тельства, техники и оборудования и все более усиливающийся разрыв цен
на сельскохозяйственную продукцию и продукцию машиностроения,
строительной индустрии в ближайший период не приведет к ожидаемому
существенному росту уровня фондооснащенности. Чтобы укрепить мате-
риально-техническую базу сельского хозяйства области и предотвратить
дальнейший спад производства, нельзя допустить снижение достигнутого
уровня фондооснащенности
, поэтому потребность в основных производст-
венных фондах рассчитана на 1996 г. — исходя из фактической фондоос-
нащенности 1992 г. и на 2000 г. — по нормативам, определенным на 1990-
1995 гг.
1
, пересчитанных в ценах 1992 года.
Объем основных производственных фондов сельскохозяйственного на-
значения в 1996 году предполагается довести до 50 174 млн.руб. и в 2000 г.
до 60 170 млн.руб., или на 19,3 и 43,1% больше, чем в 1992 г. В первый
период рост основных фондов обусловлен увеличением сельхозугодий, а
во второйтолько повышением уровня фондооснащенности.
В связи с
ограничением объемов строительства будет снижаться доля
зданий, сооружений, передаточных устройств, а в результате сокращения
поголовьяпродуктивного и рабочего скота. Доля же силовых, рабочих
машин и транспортных средств должна повыситься. Сокращение ввода в
действие животноводческих мощностей вызовет снижение удельного веса
основных фондов животноводства и повышение его по основным фондам
растениеводства.
Для
осуществления производственной программы, прогнозируемой на
1996, 2000 гг. , хозяйствам области потребуется тракторов примерно на
уровне 1992 г., хотя обеспеченность ими в расчете на единицу пашни пре-
1
См.: Нормативы производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения по АССР,
краям и областям РСФСР на 1990-1995 годы. М., 1989. Ч. 1, 2.
    Критериями приоритетности региона (хозяйства) для концентрации ре-
сурсов на развитие его специализации должны быть не только максимум
выхода продукции определенного вида с единицы затраченных ресурсов,
но и степень использования этих ресурсов. Таким образом, решение мето-
дических и практических вопросов оценки производственных ресурсов и
производственного потенциала, степени их использования позволит улуч-
шить экономические методы хозяйствования. Сотрудники института гото-
вы оказать практическую помощь в апробации этих проблем на примере
хозяйств Архангельской области.
    Нестабильность производства и сокращение объемов произведенной
продукции во всех отраслях народного хозяйства в современных условиях,
нарушение межхозяйственных связей, расстройство системы материально-
технического обеспечения, резкое снижение объемов государственного
финансирования капитальных вложений, значительное удорожание строи-
тельства, техники и оборудования и все более усиливающийся разрыв цен
на сельскохозяйственную продукцию и продукцию машиностроения,
строительной индустрии в ближайший период не приведет к ожидаемому
существенному росту уровня фондооснащенности. Чтобы укрепить мате-
риально-техническую базу сельского хозяйства области и предотвратить
дальнейший спад производства, нельзя допустить снижение достигнутого
уровня фондооснащенности, поэтому потребность в основных производст-
венных фондах рассчитана на 1996 г. — исходя из фактической фондоос-
нащенности 1992 г. и на 2000 г. — по нормативам, определенным на 1990-
1995 гг.1, пересчитанных в ценах 1992 года.
    Объем основных производственных фондов сельскохозяйственного на-
значения в 1996 году предполагается довести до 50 174 млн.руб. и в 2000 г.
— до 60 170 млн.руб., или на 19,3 и 43,1% больше, чем в 1992 г. В первый
период рост основных фондов обусловлен увеличением сельхозугодий, а
во второй — только повышением уровня фондооснащенности.
    В связи с ограничением объемов строительства будет снижаться доля
зданий, сооружений, передаточных устройств, а в результате сокращения
поголовья — продуктивного и рабочего скота. Доля же силовых, рабочих
машин и транспортных средств должна повыситься. Сокращение ввода в
действие животноводческих мощностей вызовет снижение удельного веса
основных фондов животноводства и повышение его по основным фондам
растениеводства.
    Для осуществления производственной программы, прогнозируемой на
1996, 2000 гг. , хозяйствам области потребуется тракторов примерно на
уровне 1992 г., хотя обеспеченность ими в расчете на единицу пашни пре-
1
  См.: Нормативы производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения по АССР,
краям и областям РСФСР на 1990-1995 годы. М., 1989. Ч. 1, 2.

                                                                                        13