Проблемы сельского хозяйства Севера (научные рекомендации). Дуданов И.И - 9 стр.

UptoLike

11
на 1,1% за счет выхода продукции на единицу соизмеримых угодий. Все
же остальные показатели, входящие в совокупный индекс эффективности
(фондоотдача, производительность труда, производство продукции на еди-
ницу издержек производства), ниже среднезональных (табл.2).
Таблица 2
Отдача ресурсов в хозяйствах Архангельской области по сравнению
с Нечерноземной зоной РФ в среднем за 1991-1992 гг., индексы
Показатели Архангельская область Северный район
Валовая продукция в расчете на:
100 га сельскохозяйственных уго-
дий
1,255
1,316
100 га соизмеримых угодий 1,336 1,260
100 руб. ОПФ сельскохозяйственно-
го назначения
0,872
0,862
одного работника, занятого в сель-
скохозяйственном производстве
0,958
1,082
100 руб. издержек производства 0,877 0,858
Индекс интегрального показателя 1,164 1,086
Индекс уровня технологии 0,835 0,933
Средний совокупный индекс эффектив-
ности использования ресурсов
1,011
1,016
Соотношение совокупных индексов эф-
фективности использования ресурсов и
обеспеченности ими
1,131
1,057
Средний совокупный индекс эффективности использования ресурсов в
области немного (на 0,5%) ниже, чем в Северном районе, за счет низкой
продуктивности труда, хотя уровень обеспеченности ресурсами в хозяйст-
вах Архангельской области на 6,7% ниже, чем в Северном районе. Однако
более рационально, полно используются ресурсы в Архангельской облас-
ти, о чем свидетельствуют соотношение совокупных индексов
эффектив-
ности использования ресурсов и обеспеченности ими. Если в Северном
районе это соотношение составляет 105,7%, то в Архангельской области
113,1%. Следовательно, хозяйства области по сравнению с Северным рай-
оном и Нечерноземной зоной в целом работают более напряженно и эко-
номнее используют имеющиеся производственные ресурсы. При уровне
совокупной ресурсообеспеченности ниже районного и зонального
здесь
степень окупаемости их выше.
Относительно эффективное использование ресурсов подтверждает и
тот факт, что область по показателю совокупной эффективности занимает
13-е место среди 29 регионов Нечерноземья, в то время как по уровню со-
на 1,1% за счет выхода продукции на единицу соизмеримых угодий. Все
же остальные показатели, входящие в совокупный индекс эффективности
(фондоотдача, производительность труда, производство продукции на еди-
ницу издержек производства), ниже среднезональных (табл.2).

                                                                        Таблица 2

         Отдача ресурсов в хозяйствах Архангельской области по сравнению
           с Нечерноземной зоной РФ в среднем за 1991-1992 гг., индексы

               Показатели                Архангельская область   Северный район
Валовая продукция в расчете на:
    100 га сельскохозяйственных уго-
дий                                              1,255               1,316
    100 га соизмеримых угодий                    1,336               1,260
    100 руб. ОПФ сельскохозяйственно-
го назначения                                    0,872               0,862
    одного работника, занятого в сель-
скохозяйственном производстве                    0,958               1,082
    100 руб. издержек производства               0,877               0,858
Индекс интегрального показателя                  1,164               1,086
Индекс уровня технологии                         0,835               0,933
Средний совокупный индекс эффектив-
ности использования ресурсов                     1,011               1,016
Соотношение совокупных индексов эф-
фективности использования ресурсов и
обеспеченности ими                               1,131               1,057

    Средний совокупный индекс эффективности использования ресурсов в
области немного (на 0,5%) ниже, чем в Северном районе, за счет низкой
продуктивности труда, хотя уровень обеспеченности ресурсами в хозяйст-
вах Архангельской области на 6,7% ниже, чем в Северном районе. Однако
более рационально, полно используются ресурсы в Архангельской облас-
ти, о чем свидетельствуют соотношение совокупных индексов эффектив-
ности использования ресурсов и обеспеченности ими. Если в Северном
районе это соотношение составляет 105,7%, то в Архангельской области —
113,1%. Следовательно, хозяйства области по сравнению с Северным рай-
оном и Нечерноземной зоной в целом работают более напряженно и эко-
номнее используют имеющиеся производственные ресурсы. При уровне
совокупной ресурсообеспеченности ниже районного и зонального здесь
степень окупаемости их выше.
    Относительно эффективное использование ресурсов подтверждает и
тот факт, что область по показателю совокупной эффективности занимает
13-е место среди 29 регионов Нечерноземья, в то время как по уровню со-

                                                                              11