Проблемы сельского хозяйства Севера (научные рекомендации). Дуданов И.И - 7 стр.

UptoLike

9
По сравнению со средними показателями всех регионов Северного
района уровень обеспеченности ресурсами (кроме климатического фактора
и обеспеченности работниками) в хозяйствах области значительно ниже
(табл.1).
Таблица 1
Обеспеченность ресурсами хозяйств Архангельской области по сравнению
с Нечерноземной зоной РФ в среднем за 1991-1992 гг., индексы
Показатели Архангельская область Северный район
Климатический показатель биологиче-
ской продуктивности
0,805
0,793
Бонитет земельных угодий 0,642 0,733
На 100 га сельскохозяйственных угодий:
ОПФ сельскохозяйственного назна-
чения
1,440
1,539
работников, занятых в сельскохозяй-
ственном производстве
1,324
1,221
поставки госконцкормов 1,540 1,849
поставки минеральных удобрений 0,640 0,820
Средний индекс обеспеченности ресур-
сами*
1,326
1,357
Средний совокупный индекс обеспечен-
ности ресурсами**
0,894
0,961
* Без климатического фактора и бонитета земли.
** С учетом климатического фактора и бонитета земли.
Аналогичная ситуация наблюдалась и в предыдущий период (1986-
1990 гг.). Несмотря на это, в результате реорганизации сельскохозяйствен-
ных предприятий и появления новых форм хозяйствования, сокращения
производства и поставок техники, оборудования, снижения объемов строи-
тельства и ввода в действие новых мощностей, резкого повышения цен за
1991-1993 гг., произошли значительные изменения в составе ресурсного
потенциала, формировании материально-технической базы сельского хо-
зяйства. При этом не только снизились темпы роста ресурсов, но по ряду
из них происходит абсолютное сокращение и уменьшение уровня обеспе-
ченности ими. Так, если в 1991 г. по сравнению с двенадцатой пятилеткой
объем основных производственных фондов сельскохозяйственного назна-
чения увеличился на 12,9%, то в 1992 г
. он остался почти на уровне 1991
года. Среднегодовая же численность работников, занятых в сельскохозяй-
ственном производстве, уменьшилась на 5,4% в 1992 г. по сравнению с
1991 г. и на 7,1% в 1993 г. по сравнению с 1992 г. Некоторое повышение
    По сравнению со средними показателями всех регионов Северного
района уровень обеспеченности ресурсами (кроме климатического фактора
и обеспеченности работниками) в хозяйствах области значительно ниже
(табл.1).

                                                                        Таблица 1

      Обеспеченность ресурсами хозяйств Архангельской области по сравнению
           с Нечерноземной зоной РФ в среднем за 1991-1992 гг., индексы

               Показатели                 Архангельская область   Северный район
Климатический показатель биологиче-
ской продуктивности                              0,805                0,793
Бонитет земельных угодий                         0,642                0,733
На 100 га сельскохозяйственных угодий:
    ОПФ сельскохозяйственного назна-
чения                                            1,440                1,539
    работников, занятых в сельскохозяй-
ственном производстве                            1,324                1,221
    поставки госконцкормов                       1,540                1,849
    поставки минеральных удобрений               0,640                0,820
Средний индекс обеспеченности ресур-
сами*                                            1,326                1,357
Средний совокупный индекс обеспечен-
ности ресурсами**                                0,894                0,961

* Без климатического фактора и бонитета земли.
** С учетом климатического фактора и бонитета земли.

   Аналогичная ситуация наблюдалась и в предыдущий период (1986-
1990 гг.). Несмотря на это, в результате реорганизации сельскохозяйствен-
ных предприятий и появления новых форм хозяйствования, сокращения
производства и поставок техники, оборудования, снижения объемов строи-
тельства и ввода в действие новых мощностей, резкого повышения цен за
1991-1993 гг., произошли значительные изменения в составе ресурсного
потенциала, формировании материально-технической базы сельского хо-
зяйства. При этом не только снизились темпы роста ресурсов, но по ряду
из них происходит абсолютное сокращение и уменьшение уровня обеспе-
ченности ими. Так, если в 1991 г. по сравнению с двенадцатой пятилеткой
объем основных производственных фондов сельскохозяйственного назна-
чения увеличился на 12,9%, то в 1992 г. он остался почти на уровне 1991
года. Среднегодовая же численность работников, занятых в сельскохозяй-
ственном производстве, уменьшилась на 5,4% в 1992 г. по сравнению с
1991 г. и на 7,1% в 1993 г. по сравнению с 1992 г. Некоторое повышение

                                                                                   9