Проблемы сельского хозяйства Севера (научные рекомендации). Дуданов И.И - 5 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БФУ им. Канта | Калининград

Составители: 

Рубрика: 

7
ВВЕДЕНИЕ
Обоснование целей и основных программных установок прогноза вы-
полнено с учетом сложившейся в настоящее время кризисной ситуации в
агропромышленном комплексе Архангельской области, которая характери-
зуется следующими основными параметрами (1993 г. в % к 1986 - 1990
гг.):
— спад производства (валовая продукци в денежном выражении) на
16%, в том числе производство зерна сократилось на 36%;
— сокращение
продуктивных животных: крупного рогатого скота — на
8%, в том числе коров — на 15%, свиней — на 10%, птицы — на 18%;
— размеры ассигнований в агропромышленный комплекс не обеспечи-
вают расширенное воспроизводство;
— уровень неплатежеспособности — около 90%;
— внесение минеральных удобрений сократилось с 60 до 18 тыс.т д.в.,
или в 3 раза;
— совокупные цены на сельскохозяйственную продукцию выросли в
90 раз, а на потребляемые в аграрной сфере промышленные средства в 520
раз;
— фактически приостановлены работы по повышению плодородия зе-
мель;
— сокращаются объемы освоения достижений науки и техники: снижа-
ется уровень использования генофонда высокопродуктивного скота и пти-
цы, свертываются селекция и семеноводство сельскохозяйственных куль-
тур, сокращаются объемы использования интенсивных технологий;
— снижается
уровень социального развития ( зарплата ниже, чем в
промышленности; сократилось потребление основных видов продуктов
(килограмм на одного человека): овощей — с 65 до 50 кг, мяса — с 61 до
47 кг, молока — с 396 до 215 кг, яиц — с 295 до 225 штук); практически
свернуты государственные программы жилищного и культурно-бытового
строительства.
Принципиально программно-целевой основой по отраслям сельского
хозяйства приняты следующие положения:
— прогноз на 1996-2000 гг. (в среднем за год) рассчитан с учетом за-
крепления и стабилизации уровня развития сельского хозяйства, достигну-
того за 1991-1993 гг. (в среднем за год);
— прогноз на 2000-2005 гг. (в среднем за год) рассчитан в двух вариан-
тах. Первый вариант — с учетом сложившихся тенденций, без сущест
-
венных структурных сдвигов; прирост производства планируется в основ-
ном за счет увеличения урожайности сельскохозяйственных культур и
продуктивности животных. Второй вариант — прогнозируется увеличе-
                              ВВЕДЕНИЕ

    Обоснование целей и основных программных установок прогноза вы-
полнено с учетом сложившейся в настоящее время кризисной ситуации в
агропромышленном комплексе Архангельской области, которая характери-
зуется следующими основными параметрами (1993 г. в % к 1986 - 1990
гг.):
    — спад производства (валовая продукци в денежном выражении) на
16%, в том числе производство зерна сократилось на 36%;
    — сокращение продуктивных животных: крупного рогатого скота — на
8%, в том числе коров — на 15%, свиней — на 10%, птицы — на 18%;
    — размеры ассигнований в агропромышленный комплекс не обеспечи-
вают расширенное воспроизводство;
    — уровень неплатежеспособности — около 90%;
    — внесение минеральных удобрений сократилось с 60 до 18 тыс.т д.в.,
или в 3 раза;
    — совокупные цены на сельскохозяйственную продукцию выросли в
90 раз, а на потребляемые в аграрной сфере промышленные средства в 520
раз;
    — фактически приостановлены работы по повышению плодородия зе-
мель;
    — сокращаются объемы освоения достижений науки и техники: снижа-
ется уровень использования генофонда высокопродуктивного скота и пти-
цы, свертываются селекция и семеноводство сельскохозяйственных куль-
тур, сокращаются объемы использования интенсивных технологий;
    — снижается уровень социального развития ( зарплата ниже, чем в
промышленности; сократилось потребление основных видов продуктов
(килограмм на одного человека): овощей — с 65 до 50 кг, мяса — с 61 до
47 кг, молока — с 396 до 215 кг, яиц — с 295 до 225 штук); практически
свернуты государственные программы жилищного и культурно-бытового
строительства.
    Принципиально программно-целевой основой по отраслям сельского
хозяйства приняты следующие положения:
    — прогноз на 1996-2000 гг. (в среднем за год) рассчитан с учетом за-
крепления и стабилизации уровня развития сельского хозяйства, достигну-
того за 1991-1993 гг. (в среднем за год);
    — прогноз на 2000-2005 гг. (в среднем за год) рассчитан в двух вариан-
тах. Первый вариант — с учетом сложившихся тенденций, без сущест-
венных структурных сдвигов; прирост производства планируется в основ-
ном за счет увеличения урожайности сельскохозяйственных культур и
продуктивности животных. Второй вариант — прогнозируется увеличе-

                                                                        7

Страницы