Проблемы сельского хозяйства Севера (научные рекомендации). Дуданов И.И - 48 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БФУ им. Канта | Калининград

Составители: 

Рубрика: 

50
должностей директора, руководителей и специалистов хозяйства, заклю-
чают с ними контракт на 3-5 лет с учетом мнения коллектива.
Коллективный (коллективно-долевой) и кооперативный сектор
Коллективный (коллективно-долевой) сектор на начало 1994 г. пред-
ставлен в сельском хозяйстве области 5 акционерными обществами закры-
того типа, 137 товариществами с ограниченной ответственностью, 14 сель-
скохозяйственными кооперативами.
Всего в
сельском хозяйстве области функционирует 89,3% хозяйств с
коллективно (коллективно-долевой) и кооперативной формой хозяйство-
вания.
На данном этапе реформирования для условий Архангельской области
вариант реорганизации сельскохозяйственных предприятий с применением
коллективно-долевой и коллективной формой собственности наиболее
предпочтителен по следующим причинам:
— при наличии в области специализированного крупного производства
с довольно высокой эффективностью
к началу периода реформирования, в
этом случае имеется больше возможностей для его сохранения и дальней-
шего развития;
— не нарушается целостность материально-технической базы предпри-
ятий, которая позволяет организовать обслуживание как собственных
внутрихозяйственных подразделений, так и крестьянских (фермерских)
хозяйств, выделившихся из предприятий;
— сохраняются сложившиеся связи предприятий в системе АПК;
— организационная
и экономическая база крупного предприятия по-
зволяет полнее и последовательнее решать проблемы научно-технического
перевооружения производства и социального развития села;
— сложившийся характер жилищного фонда сельхозпредприятий с
проживанием значительного числа работников в центральных поселках с
многоквартирными домами больше приспособлен для ведения коллектив-
ного хозяйства.
В связи с этим при проведении аграрной
реформы в Архангельской об-
ласти нецелесообразна ориентация только на реорганизацию крупно-
товарного производства с созданием на его базе мелких хозяйств. Развитие
в широких масштабах крестьянских (фермерских) хозяйств без обеспече-
ния необходимых для этого условий могло бы в настоящее время привести
только в дальнейшему углублению кризиса в сельском хозяйстве.
Роль коллективно-
долевого и коллективного сектора в АПК, как пока-
зывает прогноз развития в области форм собственности и хозяйствования,
будет возрастать и станет преобладающей. 
должностей директора, руководителей и специалистов хозяйства, заклю-
чают с ними контракт на 3-5 лет с учетом мнения коллектива.

     Коллективный (коллективно-долевой) и кооперативный сектор

    Коллективный (коллективно-долевой) сектор на начало 1994 г. пред-
ставлен в сельском хозяйстве области 5 акционерными обществами закры-
того типа, 137 товариществами с ограниченной ответственностью, 14 сель-
скохозяйственными кооперативами.
    Всего в сельском хозяйстве области функционирует 89,3% хозяйств с
коллективно (коллективно-долевой) и кооперативной формой хозяйство-
вания.
    На данном этапе реформирования для условий Архангельской области
вариант реорганизации сельскохозяйственных предприятий с применением
коллективно-долевой и коллективной формой собственности наиболее
предпочтителен по следующим причинам:
    — при наличии в области специализированного крупного производства
с довольно высокой эффективностью к началу периода реформирования, в
этом случае имеется больше возможностей для его сохранения и дальней-
шего развития;
    — не нарушается целостность материально-технической базы предпри-
ятий, которая позволяет организовать обслуживание как собственных
внутрихозяйственных подразделений, так и крестьянских (фермерских)
хозяйств, выделившихся из предприятий;
    — сохраняются сложившиеся связи предприятий в системе АПК;
    — организационная и экономическая база крупного предприятия по-
зволяет полнее и последовательнее решать проблемы научно-технического
перевооружения производства и социального развития села;
    — сложившийся характер жилищного фонда сельхозпредприятий с
проживанием значительного числа работников в центральных поселках с
многоквартирными домами больше приспособлен для ведения коллектив-
ного хозяйства.
    В связи с этим при проведении аграрной реформы в Архангельской об-
ласти нецелесообразна ориентация только на реорганизацию крупно-
товарного производства с созданием на его базе мелких хозяйств. Развитие
в широких масштабах крестьянских (фермерских) хозяйств без обеспече-
ния необходимых для этого условий могло бы в настоящее время привести
только в дальнейшему углублению кризиса в сельском хозяйстве.
    Роль коллективно-долевого и коллективного сектора в АПК, как пока-
зывает прогноз развития в области форм собственности и хозяйствования,
будет возрастать и станет преобладающей.

50

Страницы