ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
9
Рис. 1.4. Характеристики намагничивания при записи с высокочастотным подмагничиванием
Главное отличие – отсутствие насыщения в зависимости остаточной
намагниченности от напряженности переменного поля. Имеется максимум,
которому соответствует Н
~опт
.
Так как напряжённость поля убывает по мере удаления от поверхности го-
ловки, подмагничивание не может быть оптимальным для всех элементарных
слоев ленты. Варьируя напряженность подмагничивающего поля, можно созда-
вать оптимальные условия для разных элементарных слоев, перемещать макси-
мум намагниченности по ее толщине. Из-за влияния слойных потерь сигнало-
граммы с разными λ
з
имеют как бы различное проникновение в рабочий слой
ленты (при меньших λ
з
– глубина проникновения меньше). В силу этого на за-
висимость ЭДС головки воспроизведения (ГВ) от тока подмагничивания влияет
длина волны записи λ
з
. Чем меньше ток ВЧП, тем меньше глубина проникнове-
ния поля (рис.1.5).
Рис. 1.5. Зависимость ЭДС головки вос-
произведения от значения тока высоко-
частотного подмагничивания при разных
длинах волн
Это различие характеристик подмаг-
ничивания при разных λ
з
тем замет-
нее, чем толще рабочий слой. При
тонких рабочих слоях (d<1мкм) это
явление не наблюдается.
Из графиков также видно, что чем
больше длина волны записи, тем выше
уровень воспроизведения сигнала.
Меняя напряженность поля ВЧП,
можно обеспечить лучшие условия
для передачи ВЧ составляющих сиг-
нала, либо добиться увеличения об-
щего уровня отдачи.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »