Уголовно-процессуальное право. Дунаева М.С. - 50 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БГУ | Иркутск

Составители: 

Рубрика: 

50
приговором суда или постановлением о прекращении дела по нереабилитирующим
основаниям.
Первые две группы оснований отличаются тем, что злоупотребления участни-
ков процесса влекут за собой вредные последствия в виде постановления неправо-
судного судебного решения. Для наличия третьего основания не имеет значения,
повлекло ли оно постановление неверного судебного решения или это решение по
существу правильно – достаточно установления любых преступных злоупотребле-
ний судьи, совершенных им в связи с рассмотрением данного уголовного дела. Не-
зависимо от своей правильности или неправильности по существу, такое решение
считается незаконным.
Новые обстоятельства – это обстоятельства, неизвестные суду на момент вы-
несения судебного решения, свидетельствующие о незаконности или необоснован-
ности (ошибочности) приговора или иного судебного решения по существу и тре-
бующие улучшения положения обвиняемого.
В отличие от вновь открывшихся, новые обстоятельства не свидетельствуют о
порочности состоявшегося судебного решения, в том смысле, что они не связаны с
чьими-либо преступными злоупотреблениями. Вместе с тем, новые обстоятельства
не являются «открывшимися», то есть не были
до этого полностью скрыты. Они
являются новыми для суда лишь потому, что тот не сумел их вовремя обнаружить,
хотя практическая возможность для этого – при условии бoльшей активности сто-
рон либо бoльшей проницательности и квалификации суда – имелась. Поэтому их
можно также назвать «вновь обнаруженными» обстоятельствами.
Новые обстоятельства можно разделить
на две категории:
1) юридические, то есть такие, которые связаны с ошибками суда при приме-
нении норм права (п. 1, 2 ч. 4 комм. статьи). В отличие от судебных ошибок, яв-
ляющихся кассационными и надзорными основаниями для пересмотра решений,
эти ошибки выражаются в неправильном применении не только, и не столько норм
УК или УПК,
сколько норм конституционного и международного права, в которых
судьи судов общей юрисдикции иногда могут быть и не столь сведущи. К новым
юридическим обстоятельствам относятся: 
                                      50
приговором суда или постановлением о прекращении дела по нереабилитирующим
основаниям.
    Первые две группы оснований отличаются тем, что злоупотребления участни-
ков процесса влекут за собой вредные последствия в виде постановления неправо-
судного судебного решения. Для наличия третьего основания не имеет значения,
повлекло ли оно постановление неверного судебного решения или это решение по
существу правильно – достаточно установления любых преступных злоупотребле-
ний судьи, совершенных им в связи с рассмотрением данного уголовного дела. Не-
зависимо от своей правильности или неправильности по существу, такое решение
считается незаконным.
    Новые обстоятельства – это обстоятельства, неизвестные суду на момент вы-
несения судебного решения, свидетельствующие о незаконности или необоснован-
ности (ошибочности) приговора или иного судебного решения по существу и тре-
бующие улучшения положения обвиняемого.
    В отличие от вновь открывшихся, новые обстоятельства не свидетельствуют о
порочности состоявшегося судебного решения, в том смысле, что они не связаны с
чьими-либо преступными злоупотреблениями. Вместе с тем, новые обстоятельства
не являются «открывшимися», то есть не были до этого полностью скрыты. Они
являются новыми для суда лишь потому, что тот не сумел их вовремя обнаружить,
хотя практическая возможность для этого – при условии бoльшей активности сто-
рон либо бoльшей проницательности и квалификации суда – имелась. Поэтому их
можно также назвать «вновь обнаруженными» обстоятельствами.
    Новые обстоятельства можно разделить на две категории:
    1) юридические, то есть такие, которые связаны с ошибками суда при приме-
нении норм права (п. 1, 2 ч. 4 комм. статьи). В отличие от судебных ошибок, яв-
ляющихся кассационными и надзорными основаниями для пересмотра решений,
эти ошибки выражаются в неправильном применении не только, и не столько норм
УК или УПК, сколько норм конституционного и международного права, в которых
судьи судов общей юрисдикции иногда могут быть и не столь сведущи. К новым
юридическим обстоятельствам относятся:

Страницы