Научно-исследовательская практика магистрантов. Дворецкий С.И - 6 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

7. Приложения, которые могут включать:
• иллюстрации в виде фотографий, графиков, рисунков, схем, таблиц;
• листинги разработанных и использованных программ;
• промежуточные расчеты;
• дневники испытаний;
• заявку на патент;
• заявку на участие в гранте, научном конкурсе, инновационном проекте.
Основные требования, предъявляемые к оформлению отчета по практике:
• отчет должен быть отпечатан на компьютере через 1,5 интервала шрифт Times New Roman, номер 14
pt; размеры полей: верхнее и нижнее – 2 см, левое – 3 см, правое – 1,5 см;
• рекомендуемый объем отчета – 15 – 20 страниц машинописного текста (без приложений);
• в отчет могут быть включены приложения, объемом не более 20 страниц, которые не входят в общее
количество страниц отчета;
• отчет должен быть иллюстрирован таблицами, графиками, схемами и т.п.
Магистрант представляет отчет в сброшюрованном виде вместе с другими отчетными документами ответ-
ственному за проведение научно-исследовательской практики преподавателю.
5. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ И ОЦЕНКА ПРАКТИКИ
Аттестация по научно-исследовательской практике осуществляется в два этапа. На начальном этапе науч-
ный руководитель проводит оценку сформированности умений и навыков научно-исследовательской деятель-
ности, отношения к выполняемой работе, к практике (степень ответственности, самостоятельности, творчества,
интереса к работе и др.), которую излагает в отзыве.
На следующем этапе проводится защита практики по форме мини-конференции с участием всех магист-
рантов одного направления. Каждый магистрант выступает с презентацией результатов проведенного исследо-
вания и задает вопросы выступающим одногруппникам. Аттестацию проводит преподаватель, ответственный
за организацию научно-исследовательской практики магистрантов, по представленным: отчету, отзыву непо-
средственного руководителя практики, качества работы на консультациях и защиты практики по показателям,
предложенным в табл. 1.
1. Показатели оценки научно-исследовательской практики
Наименование показателей Обозначения
Отзыв руководителя О
Содержание отчета СО
Качество публикации П
Выступление В
Качество презентации Пр
Ответы на вопросы ОВ
Итоговая оценка
(О + СО + П + В + Пр + ОВ)/6
Итоги практики оцениваются на защите индивидуально по пятибалльной шкале. Оценка по практике при-
равнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемо-
сти магистрантов.
6. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПРОВЕДЕНИЮ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
6.1. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА И
ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ
Рекомендуется разрабатывать и излагать методику исследований по следующей схеме:
а) критерии оценки эффективности исследуемого объекта (способа, процесса, устройства);
б) параметры, контролируемые при исследованиях;
в) оборудование, экспериментальные установки, приборы, аппаратура, оснастка;
г) условия и порядок проведения опытов;
д) состав опытов;
е) математическое планирование экспериментов;
ж) обработка результатов исследований и их анализ.
Рассмотрим отдельные методические и технические положения, которые будут полезны начинающим ис-
следователям при подготовке и проведении экспериментальных работ.
Чтобы оценить оптимальность того или иного технического решения (способа, устройства, технологиче-
ского процесса) важно правильно выбрать критерии оптимальности. Обычно в магистерской диссертации по
техническим направлениям в качестве критериев оценки эффективности исследуемого объекта, представляю-

Страницы