История Тамбовского края середины ХIХ - начала ХХ веков. Двухжилова И.В. - 24 стр.

UptoLike

Составители: 

губернии новое законодательство не осуществлялось больше года. Например, в Спасском уезде до 1 января 1908 г.
укреплений земли не было, а в течение всего 1908 г. из общины вышли только 47 домохозяев. Наименьшим успехом
аграрные преобразования пользовались в северных уездах: Спасском, Темниковском, Елатомском и Шацком.
Первенствовали Тамбовский (23,3% всех заявлений о выходе), Кирсановский и Козловский (15,2%) уезды.
Начавшаяся война резко сократила выходы из общины. С 1 сентября 1914 по 1 января 1917 гг. в Тамбовской губернии
заявили о своем выходе лишь 6623 крестьянина, что в сравнении с довоенным временем составило 5%. В 1916 г.
осуществление столыпинского землеустройства в губернии практически прекратилось.
Индивидуальное владение землёй существовало в Тамбовской губернии преимущественно в форме
чересполосноукрепленных наделов. Хутора развивались слабо. Среди участковых хозяйств преобладали отруба.
Исследование, проведенное Вольным Экономическим Обществом в 1910 г., показало, что в первую очередь выйти из
общины стремились лица, наименее связанные с землёй. Именно они спешили укрепить, а затем продать или сдать в аренду
наделы. В основном это были люди, ушедшие в города, или же переселенцы, нуждавшиеся в средствах для переезда в
Сибирь. Следующей причиной выхода из общины была боязнь потерять при переделах часть надела. Третьей причиной
явилось стремление вести самостоятельное хозяйство. Однако таких желающих было не слишком много: к январю 1909 г.
только 539 домохозяев в качестве причины выдела земли к одному месту указали желание перейти к улучшенным способам
обработки земли.
Основным препятствием на пути аграрной реформы были малоземелье и маломощность крестьянских хозяйств. В
ответах тамбовских крестьян на анкеты Вольного Экономического Общества постоянно звучал один и тот же мотив:
слишком малы земельные наделы, чтобы укреплять их в собственность, сводить в отруба и вести интенсивное хозяйство.
Серьёзным препятствием для осуществления аграрной реформы в губернии выступали и природные условия. Для
степных и лесостепных уездов особое значение приобретало наличие воды. Так, в Кирсановском уезде надельные земли
крестьян-общинников тянулись от реки Вороны в степи на 20 и более верст. При таких расстояниях от водных источников
ведение интенсивного хозяйства становилось невозможным. А бурение колодцев в степи спасти положения не могло, так как
один колодец приходился на 15 дворов.
Обследование 1912 г. показало, что отруба и хутора в основной своей массе были маломощными хозяйствами: 60,9% из
них имели по одной лошади, а 3% были вовсе безлошадными.
Сельские сходы, как правило, не давали согласия на укрепление надельной земли в личную собственность. В случаях,
когда сходы высказывались против перехода надельной земли в личную собственность, это осуществлялось по решению
местных властей (земских начальников и др.) в принудительном для общины порядке. В Тамбовской губернии обязательное
землеустройство составляло в 1913 г. 60%, в 1914 г. 54%. Но даже в тех случаях, когда сход уступал давлению властей и
давал своё согласие на выдел, нередко бывало, что под воздействием сельского общественного мнения заявления крестьян
об укреплении земли забирались ими обратно. По официальным данным, общее число домохозяев, отказавшихся
воспользоваться своим правом укрепления земельных наделов по причине негативного отношения к этому сельского
общества, составило к 1 января 1917 г. 10 056 человек или более 1% от общего числа заявивших требования об укреплении.
Основная масса крестьянства была настроена против выделения отрубов и хуторов, потому что, по мнению
общинников, крестьяне-собственники получали слишком хорошую землю, а их участки, вклинивавшиеся в общинные земли,
препятствовали нормальному течению хозяйственного процесса, мешали выгону скота, загораживали подходы к водоёмам,
затрудняли вывоз удобрений на поля и т.д.
С другой стороны, сельская община являлась не только хозяйственной организацией. Через общину крестьянин
включался в целостный социальный организм, приобщался к существовавшим в деревне обычаям и традициям. Поэтому
разрыв с общиной имел не только хозяйственные, но и важные социокультурные последствия для крестьян.
Крестьяне отказывались покидать общину, опасаясь оказаться в условиях бездорожья, отдаленности от школы,
больницы и церкви. Немалое значение имела также привычка сельских жителей к общению. Многие крестьяне считали, что
на хуторе можно «одичать», «бабам не с кем будет разговаривать» и т.д.
Подобные опасения крестьян не являлись безосновательными. В результате проведенного в 1912 г. обследования
хуторских и отрубных хозяйств, образованных на казенных и банковских землях, оказалось, что услугами школы могли
воспользоваться только 56,7% хуторян. Для остальных 43% хуторского населения пользование школой из-за дальности
расстояния было затруднено или совсем невозможно.
Реализация столыпинской аграрной реформы подрывала устои крестьянской жизни. Поэтому подавляющее
большинство тамбовских крестьян вступало в конфликт с противниками общинных порядков вплоть до вооруженных
столкновений. Статистика крестьянских выступлений показывает, что с 1907 по 1914 гг. в Тамбовской губернии против
аграрной реформы произошло 22 выступления, из которых 9 считались крупнейшими, т.к. в них участвовали крестьяне
целых селений. В 6 случаях наблюдались столкновения с полицией и властями. Гораздо чаще происходили драки между
крестьянами-соперниками, избиение отрубников, словесные оскорбления последних, поджоги их домов и построек, запашка
уже укрепленных наделов, бойкот укрепленцев со стороны общинников.
Начавшаяся война замедлила ход столыпинского землеустройства и ещё более обострила отношения между
участниками противостояния. Рекомендация правительства в 1915 г. в случае отсутствия согласия в обществе откладывать
землеустроительные работы до окончания войны фактически означала свертывание аграрной реформы. В Тамбовской
губернии в августе 1917 г. под давлением односельчан земли отрубников были возвращены в общинное пользование.
Заметное влияние на крестьянское землепользование оказала и Первая мировая война. Для хлебного рынка губернии в
предвоенные годы было характерно преобладание крестьянских хозяйств при их низкой товарности.
Тамбовская губерния в числе других, не находившихся на военном и осадном положении, согласно указу от 24 июля
1914 г. была объявлена на положении чрезвычайной охраны. 30 июля было объявлено о введении повсеместно прямых
государственных хлебных закупок. 31 июля 1914 г. в циркуляре министра внутренних дел Н. Маклакова губернаторам
предлагалось «озаботиться изданием в установленном порядке обязательных постановлений, регулирующих цены на